Tíz utazási irodát töröltek a jegyzékből

Az utazási irodák kötelesek minden év október 31-ig igazolni a vagyoni biztosíték – kaució – meglétét, melyet a 2001. december 14-én elfogadott utazásszervező és -közvetítő tevékenységről szóló kormányrendelet ír elő. A következő egy évre érvényes kauciót a GKM Engedélyezési és Közigazgatási Hivatala számára kell bemutatni.

Hunyor Erna
2003. 01. 08. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Jelenleg 1050 utazási irodát tart nyilván a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) Engedélyezési és Közigazgatási Hivatala (EKH), amelyek közül 530-550 a kaucióköteles vállalkozás. A chartereztető utazási irodáknak a kiutaztatásból származó nettó árbevételük húsz százalékát, de legfeljebb húszmillió forintot, a charter utakkal nem foglalkozó irodáknak pedig 12 százalékot, de minimum kétmillió forintot kell vagyoni biztosítékként elkülöníteniük. Az árbevételbe nem kell beleszámítani a menetrend szerinti repülőjegyek értékesítéséből származó árbevételt.
Közismert, hogy a tavalyi turisztikai szezon – az elmúlt évekhez képest – világszerte gyenge eredményt produkált. A kauciót azonban a 2002-esnél jóval erősebb 2001-es bevételek után állapítják meg, melyet a tavalyi árbevételből kellett kifizetni az utazási vállalkozásoknak. A kaucióköteles vállalkozások közül tíz utazási irodát töröltek, mivel nem igazolták a vagyoni biztosíték meglétét, s húsz vállalkozás kérte tevékenységi körének szűkítését – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Andor Györgyné, a GKM Engedélyezési és Közigazgatási Hivatalának főosztályvezetője. A főosztályvezető úgy vélte: a tevékenységi kör szűkítését részben azért kérhették, mert néhány iroda fuzionált egymással, mások csak utazás közvetítésével és beutaztatással kívánnak foglalkozni a továbbiakban.
Andor Györgyné közölte: nem volt jelentős azon irodák száma, amelyek méltányosságot kértek a kauciófizetés elengedésére, de a jogszabályban előírt kötelezettség alóli mentességet egyetlen esetben sem adta meg a hivatal. Ugyanis: ha csak egy utazási irodával is méltányosságot gyakorolnának, elindulhatna egy lavina, hiszen mindegyik arra az egy esetre hivatkozhatna kérelmében. Hangsúlyozta: a vonatkozó jogszabály módosításának előkészítése jelenleg is zajlik, s a hivatal kezdeményezte, vegyék ki e passzust a rendelkezésből.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.