Nem megfutamodás a terrorizmus elől az Irakból való kivonulás, hiszen nem csak a közel-keleti ország frontjain lehet küzdeni ellene – mondta lapunknak nyilatkozva Tálas Péter, a Stratégiai és Védelmi Kutatóhivatal igazgatója. A szakértő úgy vélte, az sem valószínű, hogy a kivonulás dominóelvet indítana el, hiszen az ENSZ megfelelő felhatalmazást ad az európai országok szerepvállalására, és a világszervezet szerepének kirajzolódó erősödése is viszszatartó erővel hathat. Tálas szerint a jelenlegi helyzetet még különlegesebbé teszi, hogy míg az angolszász csapatokat Irakban egyértelműen megszállóknak tartják, addig a többiekre jobban ráillik a stabilizáló erő kifejezés.
Irak szempontjából ugyanakkor nagyon kockázatos dolog kivonni a katonákat, hiszen a helyzet korántsem annyira stabil még, hogy ez megengedhető legyen – tette hozzá. A szakértő kifejtette: ha már a koalíciós erők tavaly márciusban háborút indítottak a közel-keleti ország ellen, megdöntve ezzel az ottani rendszert, akkor az ezáltal okozott biztonságpolitikai vákuumot is ki kell valahogyan tölteni. Tálas Péter emlékeztetett: a spanyolok több mint kilencven százaléka ellenezte Irak megtámadását, a kormány gazdaságilag viszont jól teljesített, így az ellenzék csak a háborúellenes politikával szoríthatta meg Aznarékat. A szakértő szerint ugyanakkor a terroristáknak nem lehet céljuk, hogy további támadásokkal teljes szövetséggé kovácsolják a ma még nem mindenben egységes nyugati világot.
origo.hu
Videón a rekordméretű harcsa – százhat kiló volt a hal
