Schröder kancellárnak személyesen kellett beavatkoznia, hogy megakadályozza a tárgyalások totális csődjét, sőt a kompromisszum érdekében a kereszténydemokrata és szabad demokrata pártelnökökkel folytatott megbeszélésekről kizárta a koalíciós partner Zöldeket. A vélt nyugalom nem tartott sokáig, a Kaplan-affér ugyanis most újból széthúzást váltott ki. Edmund Stoiber, a bajor Keresztényszociális Unió (CSU) elnöke ugyanis bejelentette, hogy csak akkor hajlandó aláírni a bevándorlásra vonatkozó megegyezést, „ha olyan gyűlöletet prédikáló személyeket, mint Kaplan, a legrövidebb idő alatt ki lehet toloncolni”. A CSU képviselői egyébként a bonyolult jogi eljárásokat kritizálják.
A gyilkosságra való felbujtásért négy év börtönre ítélt és Törökországban hazaárulás vádjával körözött Kaplant azért nem lehetett kiadni Ankarának, mert állítólag nem számíthatott volna a jogállami normáknak megfelelő tárgyalásra. Legutóbb a tartományi közigazgatási felsőbíróság úgy ítélte meg a helyzetet, hogy ilyen veszély ma már nem fenyegeti a prédikátort. A kölni bíróság viszont másnap megtiltotta kitoloncolását. Végső döntésre a jelek szerint december előtt aligha kerül sor, Köln városa hajlandó továbbra is eltűrni Kaplan jelenlétét.
A konzervatívok az új törvényben az ehhez hasonló jogi maratonfutásnak akarják végérvényesen az elejét venni: a „gyűlölet prédikátorainak” gyors kitoloncolásával vagy az úgynevezett „biztonsági őrizetbe vétel” bevezetésével kívánják megakadályozni a szélsőséges igehirdetők bujkálását. A pillanatnyi helyzet groteszk: Kaplan annak a jogállamnak az előnyeit élvezi, amelyet valójában elutasít, ezzel párhuzamosan az iszlámra támaszkodó valláshatalmi rendszer visszaállítását követeli Törökországban.
Durva álhír terjed Szoboszlai Dominikről, de amivel Slotot vádolják miatta, az valós















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!