Startol a második kör

Újabb határkövéhez érkezik a magyar energiapiac liberalizációja: a nagyfogyasztók után július elsejétől minden nem lakossági fogyasztó attól vásárolhat gázt és áramot, akitől akar – helyesebben, akitől tud. A liberalizáció eddigi története nem mondható kifejezetten sikeresnek. Az árampiacról kapacitásproblémáktól, ellátási nehézségektől tartva többen visszaléptek a közüzembe. A gázpiac szintén bizonytalan; az igények a maximum közelében vannak, a szabad kereskedelem lehetősége így leszűkült.

Erdősi Csaba
2004. 06. 28. 15:44
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Teljesen megnyílik az energiapiac – az európai uniós direktíváknak megfelelően – 2007 közepére hazánkban is. A fokozatos liberalizáció az áramszektorban kezdődött meg előbb; a nagyfogyasztók már tavaly januártól szabadon választhattak kereskedőt. Az ipari gázfogyasztók számára ugyanez a lehetőség idén januárban adatott meg, a két nyitási folyamat azonban július elsejével szinkronba kerül: jövő hónaptól a nem lakossági fogyasztók áram- és gázszolgáltatót is szabadon választhatnak.
Az eddigi liberalizációs folyamat sikerének vagy sikertelenségének megítélése felemás. A szabad piac kereteit meghúzó szakminisztérium megszólalói általában a szabályozók bevezetését, az első lépések megtételének fontosságát hangsúlyozzák, a szektor szereplői, a kereskedők és a vásárlók azonban arra panaszkodnak, hogy egyéb feltételek hiányában a verseny ettől még nem vált igazi versennyé, vagyis nem váltotta be a hozzá fűzött gazdaságossági reményeket.
Lévén az árampiacon már másfél éve működik párhuzamosan a liberalizált és a közüzemi szektor, az itt végbement folyamatokról pontosabb képet alkottak a szakértők. A Magyar Energia Hivatal (MEH) tavalyi évet értékelő tanulmánya szerint a kilépők száma 2003 júniusáig növekedést mutat, onnantól viszont stagnálás, sőt visszalépés tapasztalható. Az okok összetettek. A jelentés külön kiemeli a tavaly áprilisban Pakson bekövetkezett üzemzavar negatív hatását: a 2-es blokk leállásával a közüzemi nagykereskedő a kieső kapacitás miatt ellátási kötelezettségét kénytelen volt többletenergia vásárlásával pótolni, aminek hatására egyrészt csökkent az amúgy sem bőséges hazai források nagysága, másrész pedig azokban a termelőegységekben, amelyekben elvben lehetőség lett volna a piaci értékesítésre is, veszített erejéből a verseny kényszere.
Féléves stagnálás után a feljogosított fogyasztók közül több is viszszalépett a közüzembe. Főleg azok a társaságok választották a visszatérést, amelyek szerződésben kötötték ki, hogy szolgáltatót válthatnak akkor, ha vásárlási áraik a közüzemi árak fölé mennek – vagyis a piaci versenytől várt árcsökkentés nem vagy legalábbis nem minden fogyasztó számára realizálódott.
A MEH tanulmánya szerint az árak tekintetében a szabad piacon eddig kifejezetten kedvezőtlenek voltak a folyamatok. A közép-európai viszonylatban irányadónak számító német tőzsdei árak folyamatosan növekedtek. A 2003 év eleji 24 euró/megawattóra szintről idén az év elejére 30 euró/megawattórára emelkedett az áram ára a normál fogyasztási időszakban, és hasonlóképpen emelkedtek az árak a csúcsidőszakban is. Itt 36 euróról 50 euróra kúszott föl az árszint. Rontotta a beszerzés körülményeit a forint euróhoz viszonyított esése és a határkeresztező kapacitások szűkössége is. Mindezek függvényében a szakértők nem várnak túl sokat a nyitás következő körétől. Tombor Antal, a Magyar Villamosipari Rendszerirányító Rt. vezetője korábbi kérdésünkre elmondta: nem számítanak a piac jelentős bővülésére. A lanyha érdeklődést az eddigi problémák mellett azzal is magyarázta, hogy a most feljogosítottá váló fogyasztók, vagyis az önkormányzatok, vállalkozások, egyéb jogi szervezetek nem rendelkeznek elég információval a lehetőségekről.
A villanypiactól némileg eltérő helyzetben van a gázpiac, mert a nyitás sokkal inkább függ a műszaki feltételektől. Befolyásoló tényezőként kell említeni a termékszállítást, a tárolást, a fejlesztések finanszírozását; a liberalizáció sikere nagyrészt ezekkel függ össze. Márpedig ezen a téren komoly hiányosságok mutatkoznak. A MEH tegnap közzétett, az Országgyűlés gazdasági bizottsága energetikai albizottsága részére készült jelentése szerint a földgáz napi fogyasztása 2005–2006 telén már elérheti a 96 millió köbméteres névleges kapacitás határát. A távirati iroda által idézett tanulmány kimondja: elengedhetetlen a szállító- és tárolólétesítmények soron kívüli, gyors ütemű fejlesztése.
A MEH jelentése rámutat, az elmúlt télen olyan kritikus helyzetet ért el a hálózat megterheltsége, hogy bizonyos, erre kijelölt üzemekben ki kellett kapcsolni a gázt. A jelenség szoros összefüggésben van a villanypiaccal. Az elmúlt időszakban ugyanis az áramtermelésben komoly szerepet kaptak a földgázt használó erőművek; az ily módon termelt villamos energia részaránya 1995 és 2003 között 14,8 százalékról 35,1 százalékra nőtt.
A szűkös készletek természetesen a gázszektorban is nehézkessé teszik a valódi piaci verseny kialakulását. A MEH javaslata szerint ehhez újabb tárolókat és minimum még egy becsatlakozó gázvezetéket kellene kiépíteni a közeljövőben.
n
Ötven-hatvan évre elegendő a jelenleg ismert, könnyen hozzáférhető urántartalék az atomerőművek táplálására – jelentette be tegnap a távirati iroda közlése szerint a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség. Az első atomerőmű üzembe helyezésének 50. évfordulójára közzétett jelentés megállapítja: a nehézkesen bányászható lelőhelyek ennek a mennyiségnek a kétszeresét rejtik. A múlt év végén 442 atomerőmű termelt energiát szerte a világon, és 27 reaktor építése volt folyamatban. A reaktorok adják a föld áramigényének mintegy hatodát.



Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.