Jóvátételért is küzd a jogvédő szervezet

Míg az elsőfokú ítéletek számos esetben statáriális, megtorló jellegűek voltak, a fellebbviteli tárgyalásokon nem tapasztalható az ügyek ilyen elintézése a tavaly őszi utcai tüntetések kapcsán. Egyebek között erről számoltak be tegnap a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetői. Közölték: a büntető, a szabálysértési és a kártérítési ügyekben továbbra is küzdenek a rendőrattak áldozatainak jogaiért.

Azt szeretnénk, ha csak a bűnösök bűnhődnének, az áldozatokat viszont védelem és jóvátétel illetné, közölték tegnapi tájékoztatójukon a Nemzeti Jogvédő Alapítvány képviselői. Zétényi Zsolt elnök elmondta, az alapítvány pénzügyi támogatással is segíti a rászorulók jogi védelmét. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető hozzátette: az alapítvány céljainak elérését segítő Nemzeti Jogvédő Szolgálat kereteiben több ügyvéd is tevékenykedik. A magas színvonalú jogi munka ellátása a feladatuk.
Elhangzott a tájékoztatón az is: a tavaly szeptemberi és októberi rendőrattak után mintegy száz civil személy kereste meg a szolgálatot. Összesen 69 ember jogvédelmét vállalták el. A büntetőeljárás alá vont védenceik harmadának ügyében azóta a hatóságok megszüntették az eljárást.
Gyurta Tibor ügyvéd a tájékoztatón beszámolt arról, hogy egy tizenkilenc éves fiatalember első fokon kiszabott egy év nyolc hónapi végrehajtandó szabadságvesztését a másodfokú bíróság a héten egy év négy hónapra mérsékelte, és a büntetés végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. Ebből és több más jelből úgy látják megszűnt az igazságszolgáltatásban korábban tapasztalt kampány jellegű megtorló ítélkezés.
A Blaha Lujza térnél ősszel elfogott fiatalember jogerős ítéletének indoklásakor a bíró azt mondta, hogy első fokon túlsúlyba került az úgynevezett generális prevenció, vagyis az általános visszatartó, megelőző hatás hangoztatása. A fellebbviteli tanács közlése szerint a személyes szempontok, a büntetéskiszabás speciális feltételei ugyanilyen fontosak. A büntetést ezért enyhítették.
A jogvédő szolgálat úgy látja, hogy a rendőrök ellen indított büntető eljárások vontatottan haladnak. Az azonosító jel hiánya miatt nehézkes az elkövetők azonosítása. Balogh Gábor ügyvéd hozzátette: továbbra is szükségesnek tartják a vezetők felelősségének vizsgálatát. Megengedhetetlen, hogy semmilyen következmény ne érje azokat, akik símaszkban küldték ki a rendőröket az utcára, a tömegoszlatáskor pedig olyan gumilövedékeket és puskákat alkalmaztak, amelyek nem voltak rendszeresítve a testületnél. A jogvédők sérelmezik azt is, hogy megszüntették az eljárást azok ellen a parancsnokok ellen, akik alkalmatlan, az egészségre káros könnygázgránátokat szállíttattak ki a tömegoszlatás helyszíneire.
Megtudtuk, a Nemzeti Jogvédő együttműködik több hasonló szervezettel, így a Civil Jogász Bizottsággal, a Társaság a Szabadságjogokért egyesülettel és a Magyar Helsinki Bizottsággal is. Az ügyvédek tárgyalásokat folytatnak a rendőrséggel, mert szeretnék elérni az áldozatok anyagi kártalanítását.