Jelenleg szünetel az építkezés azon a Szemlő-hegy feletti telken, amelyen még májusban kezdett engedély nélküli földmunkákat egy vállalkozó. A területen most barlangászok dolgoznak, hogy felmérjék, mekkora kárt okozott a barlangrendszerben több járat beszakadása. Adamkó Péter barlangszakértő kérdésünkre elmondta, a kutatások végén járnak, most éppen az egyik megnyitott járatot falazzák vissza, hogy megóvják a barlang gyógyító levegőjét. Egy másik járat ellenőrzését nehezítette, hogy a szomszédos telken építkezők legutóbb csak a segítségül hívott természetvédelmi őrök megjelenésekor engedték be őket a területre. Adamkó Péter szerint több fővárosi, barlang feletti építkezés ügyében is súlyos mulasztásokat követtek el a hatóságok, ezért kénytelen volt bírósághoz fordulni, hogy az esetek tisztázódjanak. Kiemelte a Malom-tó melletti, fokozottan védett járatok felett zajló építkezést, amire másodfokon is megadták az engedélyt. A szakértő biztos abban, hogy az új környezetvédelmi ombudsman ezekkel az ügyekkel kezdi majd a munkáját.
A Szemlő-hegyi, most éppen szünetelő munkálatok esetében az okoz gondot, hogy a telek tulajdonosa, illetve az építési fővállalkozó nem azonos. A Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségnek ahhoz, hogy a bíróságon is megálljon az ügy, újabb eljárást kellett kezdeményeznie – tudtuk meg a hatóság egyik munkatársától. Elmondta, hogy a tulajdoni lapon szereplő illető azt állítja: ő csak beruházó, nincs köze a kivitelezéshez. A bírságról szóló határozatot eddig nem vette át, ezért a felügyelőségnek ki kell várnia a másodszori kézbesítés eredményét, s csak azután tehetnek újabb lépéseket. A telek tulajdonosának az eljárásban azt kell majd tisztáznia, ki és milyen alapon építkezik a területen. Ha ezt nem tudja hitelt érdemlően megtenni, akkor ő vonható felelősségre az engedély nélkül megkezdett munkákért.
A kivitelező cég képviselőjét nehéz elcsípni, mert semmilyen hivatalos dokumentumon nem szerepel a neve, a munkásokat pedig eddig nem tudták kikérdezni, mert azonnal eltűntek, amint meglátták a felügyelőket. Az illegálisan elkészített betonalap lebontására, kármentesítésre viszont csak az építtetőt lehet kötelezni. Akkor lesz komoly baj, ha a tevékenységhez pusztán nevét adó tulajdonos eladja a félig kész házat, az új gazda pedig azzal védekezhet, hogy nem tudott a mulasztásokról. Egy biztos: használatbavételi és fennmaradási engedélyt nem kap majd az új épület, ezt az önkormányzat is garantálja. Hiába kísérleteznének például azzal, hogy kivárják a botrány elültét, majd csendben folytatják a munkát.
Szalai Tibor, a II. kerületi önkormányzat jegyzője kérdésünkre elmondta, műszaki ellenőreik folyamatosan figyelik a fejleményeket. Az építési hatóságnak eddig egyszer kellett és lehetett bírságolnia, a tulajdonosra a lehető legmagasabb, félmilliós büntetést rótták ki. A legfontosabb cél a természetkárosítás megszüntetése – fogalmazott a jegyző. Szerinte a tulajdonosnak nem „célszerű” azzal védekeznie, hogy tudta nélkül folytak a munkák, amikor nyilvánvalóan köze volt a dologhoz.
A környezetvédelmi tárca a rendőrségi eljárás lezárására vár, és ha a szakértők szerint a barlang megóvása szükségessé teszi, akkor kezdeményezi az illegálisan épített támfal elbontását – fejtette ki egy, a Szemlő-hegyi-barlangban november közepén tartott sajtótájékoztatón Fodor Gábor. A miniszter hangsúlyozta, a tárca minden, a környezetvédelmi érdeket sértő, illegális építkezés ügyében fellép majd azért, hogy az illetékes hatóság rendelje el az ingatlan bontását.
Súlyos figyelmeztetést adtak ki: mérgező gáz terjedhet + videó
