Külügyi hálakitüntetés

Oroszországgal hasznos és előnyös lehet kereskedni, de barátkozni vele életveszélyes – mondta Charles Gati, a magyar származású amerikai politológus, a baltimore-i Johns Hopkins Egyetem tanára, akit tegnap tüntetett ki a külügyi tárca a Magyar Köztársaság Nemzetközi Kapcsolataiért díjjal. A díjátadó kapcsán a Népszabadságban megjelent interjúban Gati azt is közölte: mindezek figyelembevételével „Magyarország szuverenitását nem az Európai Unió és nem is Amerika veszélyezteti”. Érdekes azonban, hogy a politológussal készített beszélgetés, amely elvileg egy nemzetközi kapcsolatok ápolásáért megítélt – tehát egyértelműen külpolitikai vonatkozású – elismerés kapcsán jelent meg a Népszabadságban, az olyan megjegyzésekkel, mint „a Fidesz ma a magyar demokráciát veszélyezteti”, és a szoros szélsőjobbos kapcsolatai azt sugallják, hogy „elmosódott a határ a jobboldal és a szélsőjobb között”, egyértelműen a jobboldalt és elsősorban a Fideszt ért (belpolitikai) kritikáktól hemzsegett. Orbán Viktor a grúz– orosz háború párhuzamaként hozott 1956-os hasonlatáról például Gati gyorsan leszögezte: mindezzel egyetért. Mielőtt azonban elismerte volna a kijelentés helyességét, a Fidesz elnökétől a „mindezt csak azért említem, nehogy félremagyarázzák egyetértésemet Orbán hasonlatával ’56-ról” kijelentéssel határolódott el.
Az elismerést átvevő Gati és felesége, Toby Gati ellen az asszony külügyi államtitkársága idején, 1996-ban belső vizsgálatot indítottak, mivel Toby Gati súlyos biztonsági kihágások gyanújába keveredett, férjét pedig kémelhárítási kockázatként kezelték, mert a gyanú szerint szoros kapcsolatot ápoltak az állítólag a magyar titkosszolgálattal kapcsolatban álló szintén amerikai magyarral, Völgyes Ivánnal. Bár a vizsgálat végül tisztázta őket, az asszonynak sikerült felborzolni az amerikai hírszerző közösség kedélyeit, amikor a Washington Post újságíróját minden különleges engedély nélkül beengedte az amerikai külügyminisztérium egyik hírszerzési részlegébe.