Egy rossz jelzálog-hitelezési konstrukció miatt milliárdokat fizet majd ki az állam a bankszektornak – közölte a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) igazgatója hét végi tájékoztatóján a távirati iroda szerint. A lapunk által a napokban ismertetett esetről Budai Gyula kifejtette: a nemzeti földalapkezelő – amely azóta beolvadt a nemzeti vagyonkezelőbe – 2003 és 2007 között több száz olyan termőföld-értékesítési szerződést kötött több milliárd forint értékben, amelyek esetében a vételárat banki hitelből fizették ki, és jelzálogszerződések jöttek létre. Ezeknek a szerződéseknek az a közös ismertetőjele, hogy az állam készfizető kezességet vállalt arra az esetre, ha a hitelfelvevő nem tudja visszafizetni a vételárat. Olyanok vették fel a hitelt, akikről tudható volt, hogy egy-másfél éven belül fizetésképtelenné válnak – mondta Budai, hozzátéve: a vitatott ügyletekben egy szakképesítés nélküli személy értékelte fel – mégpedig a valódi érték duplájára – a földeket, ráadásul a bankok mindenféle vizsgálat nélkül elfogadták ezeket a dokumentumokat.
Az idén már bedőlt az érintett földvásárlási hitelek egy része, és a pénzintézetek elkezdték beváltani a készfizető kezességet – mondta a Magosz szövetségi igazgatója. Budai Gyula úgy tudja, az első követelésállomány a Raiffeisen Bank részéről mintegy 500 millió forintot tesz ki. Az igazgató jelentette: Oszkó Péter pénzügyminiszternek választ kell adnia arra a kérdésre, vajon tudja-e, hogy a bankok benyújtották a számlát az államnak, illetve hogy milyen költségvetési forrásból fizetik majd ki a pénzintézetek követeléseit. Budai Gyula egyúttal felszólította a tárcavezetőt, indítson vizsgálatot, hogy kiderüljön, ki a felelős ezeknek a hitelszerződéseknek a megkötéséért. A Magosz álláspontja szerint ugyanis az egész szerződési konstrukció felveti a csalás gyanúját, és ha valóban így van, a pénzügyminiszternek a vizsgálatot követően rögtön meg kell tennie a büntetőfeljelentést – közölte Budai Gyula, ahogy azt is: ha a feljelentést Oszkó Péter nem teszi meg, akkor a rendelkezésére álló dokumentáció alapján maga tesz lépéseket az ügyben.
„Arcátlanság azt állítani, hogy Ukrajna áll legközelebb az EU-tagsághoz”
