Az eddigi tájékoztatásoknál jóval magasabb összeget, bruttó 160 milliárd forintot vonhat el a településektől a kabinet, mivel a már bejelentett, 120 milliárd forintosnak mondott megszorításban nem szerepel az áfaemelésből származó többletkiadás, másrészt a bevételi elvárások megalapozatlanok.
Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság tegnapi ülésén a szocialista párt és az SZDSZ képviselői vitára alkalmasnak találták a 2010-es költségvetés tervezetét, amely az iskolákon, a rászoruló gyermekek étkeztetésén, az idősek szociális ellátásán, a lakástámogatásokon, de még az árvízvédelmen is spórol.
A kormányszóvivő ugyanakkor a tegnapi tájékoztatóján közölte, hogy a szegény és a hátrányos helyzetű gyerekek étkeztetésének támogatása nem változik, vagyis ez jövőre is ingyenes marad a számukra.
*
A Nemzetközi Valutaalapnak tavaly ősszel beígért megszorítások javát érintő területhez tartozó szakbizottságban csak úgy mehetett át 14:12 arányban a jövő évi költségvetés, hogy az SZDSZ képviselője, Geberle Erzsébet nem tartotta fontosnak, hogy eljöjjön az ülésre, s a testület szocialista elnökét, Gy. Németh Erzsébetet bízta meg, hogy helyette is igennel szavazzon. Az ülésen külsősként résztvevő Gulyás József SZDSZ-es képviselő lapunk kérdésére elmondta: ebben a formában nem bólintana rá a megszorításokra, inkább tartózkodott volna, a szavazati jogot jelentő megbízással azonban nem rendelkezett.
A Pénzügyminisztérium (PM) képviselői az elvonások tételes ismertetésekor elismerték: nem számolták bele a megszorításba az áfaemelésből adódó többletköltségeket, s a négy százalék feletti inflációval sem kalkuláltak. Rozsi Éva Judit, a Pénzügyminisztérium (PM) főosztályvezetője az oktatási támogatások megnyirbálásával kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy „a jövő évi költségvetés a nagyobb térítési díj beszedésének lehetőségét teremti meg”. A megszorítás nemcsak a kiadások alulbecsülése, hanem a bevételi oldal túltervezése miatt is jóval nagyobb lesz a korábban beharangozottnál. Erre Lóránt Zoltán, az Állami Számvevőszék főigazgatója hívta fel a figyelmet: véleménye szerint megalapozatlan optimizmusra utal, hogy több iparűzésiadó-bevétellel számol a PM, holott a gazdaság jövőre még az ideihez képest is visszaesést produlál. A számvevők szerint az irreális bevételi elvárások mellett további kockázatot jelent, hogy a munkanélküliek számának növekedésével párhuzamosan emelkednek az önkormányzatok kiadásai és a szociálisan nehéz helyzetbe kerülők száma. Az Állami Számvevőszék éppen ezért hiányolta, hogy a településeket érintő minden eddiginél súlyosabb megszorítások betervezése előtt nem készített a kormány hatástanulmányokat és háttérszámításokat. A legtöbb település szinte egyetlen bevételi forrása az állami támogatás, így a kockázatos büdzsé miatt akár jövő nyárra kifogyhat az önkormányzatok több kerete is. A szektor ráadásul 2006 óta forráskivonással néz szembe: a személyi adó-visszatérítés aránya évről évre csökken, az önkormányzatok hiánya nő, adósságuk ugrásszerűen emelkedett az utóbbi években. A bizottság fideszes képviselői szerint választási költségvetés lesz a 2010-es, mivel a problémák legnagyobb részét és az ebből adódó feszültségeket áthárítja a többségében ellenzéki településekre, ráadásul a források az új kormány idején fogynak majd el. Véleményük szerint embertelen, cinikus, méltánytalan és igazságtalan a büdzsé, amely a kormánypárti képviselők szerint ugyanakkor a felelősség költségvetésének neveztek.
Az ellenzéki képviselők a költségvetés másik hibájának az uniós támogatási beruházások hazai önrészének megkurtítását rótták fel, noha ezek a fejlesztések a gazdaság talpra állításában fontos szerepet játszhatnának.
Az AB elé kerülhet a büdzsé. A költségvetés nem teremti meg a lehetőségét annak, hogy az ország gazdasága tartós, stabil növekedési pályára kerüljön, nem segíti az új munkahelyek létrejöttét, nem ösztönzi a beruházásokat, nem javítja a lakosság életkörülményeit – hangsúlyozta Varga Mihály tegnapi sajtótájékoztatóján, hozzáfűzve: a csomag alkalmatlan arra, hogy a parlament érdemi vitát folytasson le róla. Varga úgy látja, a büdzsé gazdaságpolitikai elemei, a megszorítások, a zárolások nem változtak, csak most nem Gyurcsány-, hanem Bajnai-csomagnak hívják.
A volt pénzügyminiszter emlékeztetett arra, hogy az elmúlt egy évben százezerrel nőtt a munkanélküliek száma, és a Bajnai-csomag csak tovább ront e helyzeten, mert a megszorításokkal további beruházások lehetőségét veszi el. Jövőre tovább romolhat a lakosság életszínvonala – figyelmeztetett Varga, megjegyezve: a reálbérek 2,1 százalékkal csökkentek az első fél évben, de jövőre sem tartalmaz ígéretet a költségvetés azok emelésére.
A Fidesz alelnöke nyomatékosította: az államadósság eléri a GDP 80 százalékát, az ország eladósodása is tovább folytatódik, és versenyképességet javító intézkedéseket sem tartalmaz a büdzséjavaslat. A politikus felhívta a figyelmet arra is, hogy az Állami Számvevőszék megfogalmazta, felelőtlen gazdálkodást folytat a kormány a nemzeti vagyonnal, a közpénzekkel.
A fideszes honatya ugyanakkor közölte: a kormány tervei szerint csökken az iskolai kedvezményes étkeztetés normatív támogatása, és drasztikus lesz a fűtéstámogatás-megvonás is, s ezek mellett a közlekedési, egészségügyi megszorítások is jelentősen ronthatnak a családok helyzetén.
A Magyar Nemzet kérdésére, miszerint a büdzsé elfogadása esetén, annak alkotmányos alapjogokat sértő passzusai ügyében mit tehet az ellenzék, Varga úgy reagált: minden eszközt felhasználnak azért, hogy ez a költségvetés ne szülessen meg, hiszen bíznak abban, a parlamenti vita során meg tudják győzni a kormánypárti képviselőket, hogy ez egy rossz költségvetés. A Fidesz-alelnök közlése szerint ha mégis meglesz a költségvetés november 30-i elfogadásához a parlamenti többség, akkor mérlegelni fogják, milyen eszközöket alkalmazzanak, az egyik szóba jöhető eszköz pedig az Alkotmánybíróság (AB) megkeresése lehet. (Zs. Cs.)
Vezércikk a 7. oldalon
