Újpesti belháború a stadion felújítása körül

Forrnak az indulatok a IV. kerületben, az aréna átadási időpontja meg csak késik és késik.

Úgy tűnik, a futballklub azért kért fel külső szakértőt, hogy kicsit megsürgesse a kivitelezőt, erre szolgál a részletes hibalista. Arra nem számítottak, hogy épp az UTE fog visszalőni, nem pedig a Mester Építő Kft.

A Roderick Duchatelet belga tulajdonos vezette Újpest a gyenge minőségű rekonstrukció mellett azt kifogásolja, hogy ők írásban arról sem kaptak értesítést, mikor kell kiköltözniük a stadionból. Ez viszont már az MNSK felelősségét veti fel, ugyanis a sportközpontok mint vagyonkezelő kellett hogy egyeztessen a kivitelezővel a munkafázisokról, és vélhetőleg az Újpest FC-vel is. Erről is kérdeztük őket, no meg arról, a kivitelezőnek mennyi kötbért kell fizetnie, ha késik, és kötelező-e elvégeznie garanciálisan az utójavításokat, lapzártánkig nem érkezett válasz.

A futballklub tudomásunk szerint azt is sérelmezi, hogy a most részlegesen felújított, Megyeri út felőli fejépületnek csak a negyedét foglalhatja el, miközben az UTE-val még 2013-ban megkötött szándéknyilatkozatban más állt. Őze István a változást azzal indokolja, hogy mivel egy 2014-ben kötött együttműködési szerződést jogellenesen mondott fel a futball kft., módosítottak a szándéknyilatkozaton is, amire van jogi lehetőségük.

Reakció

Pénteken kora délután válaszolt kérdéseinkre az MNSK, ezeket szó szerint közöljük:

„A létesítmény felújításának folyamatában mind az Újpest 1885 Labdarúgó Kft., mind az Újpesti Torna Egylet illetékesei részt vettek. Az érintett két sportszervezet a projekt teljes ideje alatt széles körű tájékoztatást kapott a kivitelezés előrehaladásáról, az ütemtervben történt esetleges változásokról és minden egyeztetésen részt vehetett.

A kivitelező az előre nem kalkulálható műszaki problémák jelzése, feltárása és megoldási javaslat(ok) kidolgozása mellett a Megrendelővel (Nemzeti Sportközpontok), valamint az érintett sportszervezetek (UTE, Újpest FC) tudomásával kérte a kivitelezési határidő vonatkozó jogszabályoknak megfelelő módosítását. Erre való tekintettel a kivitelezőnek kötbérfizetési kötelezettsége eddig nem keletkezett.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a kivitelezés jelenleg is zajlik, a kivitelező a beruházást nem jelentette készre, a műszaki átadás–átvétel nem kezdődött meg, így az Újpest 1885 Labdarúgó Kft által felvett „hibalista” nem értelmezhető. A kivitelezésen jelen lévő műszaki ellenőrök folyamatosan nyomon követik a beruházás megvalósítását, a jogszabályoknak való megfelelőségét. A kivitelező a műszaki átadás-átvételt követően, a jótállási időszak (24 hónap) időtartama alatt, az esetlegesen felmerülő hibákért jótáll, azokat javítani köteles.

A Nemzeti Sportközpontoknak legfontosabb célja a beruházással kapcsolatban az, hogy a vonatkozó jogszabályoknak és szakmai szabályoknak megfelelő, de a létesítményt használók igényei szerint átalakított létesítmény kerüljön átadásra. Bízunk abban, hogy a Szusza Ferenc Stadion rekonstrukcióján minden érdekelt azért dolgozik vagy dolgozott, hogy a rendelkezésre álló lehetőségeken belül mind a labdarúgó csapat, mind a szurkolók a legmagasabb szintű kiszolgálásban részesüljenek.”