Hagyó Miklós elsőrendű vádlottként a leírt vallomását olvasta fel, és azt mondta: nem utasította Balogh Zsolt negyedrendű vádlottat, a BKV Zrt. egykori megbízott vezérigazgatóját semmilyen szerződés megkötésére, és arra sem, hogy az átadjon a részére kétszer 15 millió forintot.
Hagyó nem ért egyet a vádhatóság eljárásával
Hagyó szerint a vádhatóság „csak” a negyedrendű vádlott vallomása alapján vádolja kétszer 15 millió forint átvételével, ennek bizonyítása érdekében semmit nem tett. Hangsúlyozta: az ügyészség nem hallgatta ki Lazarovics Márkot, a Synergon Nyrt. ügyvezetőjét, akitől Balogh Zsolt negyedrendű vádlott állítása szerint a kétszer 15 millió forint származott.
A perben Hagyó Miklóst folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy hátrányt okozó hűtlen kezeléssel mint felbujtót, kétrendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel, valamint hivatalos személy által elkövetett zsarolás bűntettével vádolják.
Hagyó Miklós szerint a vádhatóság „csak” a negyedrendű vádlott vallomása alapján vádolja kétszer 15 millió forint átvételével, ennek bizonyítása érdekében semmit nem tett. Hangsúlyozta: az ügyészség nem hallgatta ki Lazarovics Márkot, a Synergon Nyrt. ügyvezetőjét, akitől Balogh Zsolt negyedrendű vádlott állítása szerint a kétszer 15 millió forint származott.
„Balogh Zsoltot sem 2008 márciusában sem később nem utasítottam arra, hogy nekem pénzt átadjon” – hangsúlyozta Hagyó Miklós, hozzátéve, mielőtt főpolgármester-helyettessé megválasztották, jó anyagi körülmények között élt. Balogh Zsolt korábbi szembesítéskor azt mondta: Hagyó Miklós azzal indokolta a kétszer 15 millió forint átadására vonatkozó kérését, hogy vannak olyan munkatársai, akiknek a fizetését csak így tudja megoldani, valamint egy csepeli idősotthont is támogat.
Hagyó Miklós hosszasan reagált Balogh Zsolt negyedrendű vádlott nyomozati szakban felvett és a bíróság által felolvasott vallomásaira, tagadva annak minden rá vonatkozó állítását. Az elsőrendű vádlott elmondta: „nem tudom, melyik főpolgármester-helyettesre gondolt Balogh Zsolt”, amikor azt vallotta, hogy utasítást kapott arra, hogy fizesse ki a C.C. Soft Kft. részére az utastájékoztatási rendszer kiépítésének ellenértékét, annak ellenére, hogy a cég nem teljesítette a vállalkozási szerződésben foglaltakat.