Hagyó tagad
Balogh Zsolt vallomása szerint Hagyó Miklós utasította arra, hogy 2007 karácsonya előtt fizesse ki a C.C. Soft Kft.-nek a szerződésben szereplő összeget, annak ellenére, hogy a cég által készített vizuális utastájékoztatási rendszer eredményes próbaüzeme a vádirat elkészítésének benyújtásáig nem történt meg. A vádirat szerint a BKV Zrt.-t 118 millió forint vagyoni hátrány érte.
Hagyó Miklós elmondta: semmi köze nem volt a szerződéshez, és nem volt kapcsolatban a C.C. Soft Kft. vezetőivel, ennek ellenére hosszasan sorolta a BKV Zrt. és a utastájékoztatási rendszert kivitelező cég közötti szerződések részleteit.
„Feketén befolyt pénzek”
Az egykori főpolgármester-helyettes a BKV Zrt. és az AAM Zrt.-vel kötött szerződéssel kapcsolatban is határozottan tagadta, hogy utasítást adott arra, hogy a közlekedési vállalatnál bárki is számoljon el olyan dolgot, mely mögött nem volt teljesítés.
Hagyó Miklós végül a vádirat állításait egyenként cáfolta. Hangsúlyozta: nem voltak olyan kollégái, akiket a „feketén befolyt pénzekből” fizettek. Utalt az Állami Számvevőszék vizsgálatára, mely megállapította, hogy egyik kollégája – akit a negyedrendű vádlott szerint a fekete pénzekből fizettek – egy szerződés keretében kapott pénzt a Főpolgármesteri Hivataltól.
Az elsőrendű vádlott által elmondott számvevőszék vizsgálat érdekessége, hogy azt is tartalmazta: a megnevezett személy nem végzett tényleges munkát a felvett pénzért.
Október végén folytatják
Hagyó a per folyamán nem először tagadja a vallomások őt érintő részeit, október elején az Antal Attilának, a Budapesti Közlekedési Vállalat (BKV) Zrt. egykori vezérigazgatójának nyomozati szakban tett vallomását nevezte valótlanságnak, és közölte, hogy ő senkit nem utasított szerződéskötésre.
