Erről Csampa Zsolt, a testület fideszes tagja beszélt újságíróknak azt követően, hogy a bizottság több tagjával belehallgathattak az eredeti hangfelvételekbe a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat épületében. A kormánypárti politikus úgy fogalmazott, a közzétett leiratokban „nincsen se csűrés, se csavarás”, az abban foglaltak szó szerint megegyeznek azzal, amit a képviselők hétfőn meghallgathattak. Tájékoztatása szerint a bizottság tagjai külön-külön hallgathattak bele a két felvételbe, amelyben nem voltak kisípolva a leiratokban kitakart nevek. Vadai Ágnes, aki szintén belehallgathatott a felvételekbe Facebook-oldalán úgy fogalmazott: „Nem állapítható meg egyértelműen, hogy a leirat és a hangfelvétel azonos”. (...) „Láttuk a neveket is. Érdekes. Messzire vezet, időben is...” Ismert, az üggyel kapcsolatban Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc is manipulációt emlegetett.
A parlament nemzetbiztonsági bizottságának MSZP-s elnöke szerint hétfői ülésük nem volt alkalmas arra, hogy meggyőződjenek róla, a Portik Tamás és Laborc Sándor találkozóiról szóló leiratok tartalma minden kétséget kizáróan megegyezik-e a megbeszéléseket rögzítő felvételen hallhatókkal. Molnár Zsolt a Parlamentben azt mondta: a felvétel rossz minőségű, tartalma nehezen kivehető, ezért javaslatára a jövő héten – miután kiszűrik a háttérzajokat – ismét belehallgatnak a hanganyagba. Kérdésre válaszolva azt mondta: amit hallottak, megegyezik a leiratban olvasható szöveggel, de legalább ugyanilyen fontos lett volna, hogy kiderüljön, a leiratban kipontozott részek milyen kijelentéseket takarnak, ezt viszont egyelőre nem sikerült megállapítani.
A kérdésre, tervezik-e, hogy a felvétel megtisztítása után az elejétől a végéig meghallgatják – hétfőn ugyanis csak belehallgattak –, Molnár Zsolt igennel válaszolt, azt mondta, ez a lehetőség a bizottsági tagok és a szakértők számára is adott.
A politikus legendának minősítette, hogy Portik Tamás pénzt vitt szocialista politikusoknak. Mint mondta, az Energol Rt. korábbi ügyvezetője is csak MSZP-sekről és nem MSZP-s politikusokról beszélt ezzel összefüggésben, másfelől egy nem szavahihető, súlyos bűncselekménnyel vádolt ember kijelentéseinek nem lehet hitelt adni. Az viszont fontos tapasztalat a szakmának – folytatta –, hogy ilyen találkozókat nem szabad szervezni.
