Párttársa, Bauer Tamás ezzel szemben azokkal ért egyet, „akik szerint Orbán inkább győzött, mint veszített”. Budaörs balliberális polgármestere, Wittinghoff Tamás szerint „Orbánék hülyét csináltak nemcsak a németekből, de az összes tagállamból.”
„Tény, hogy – legalábbis idáig, a Merkellel folytatott tárgyalásokon – Orbán győzött. Aki az ellenkezőjét bizonygatja, becsapja magát és a közönségét” – írta közösségi oldalán Haraszti Miklós egykori SZDSZ-es politikus, majd hozzátette: „Persze – mint majdnem mindig –, nem is annyira Orbán győzött, hanem Merkel és a mai EU vesztett.”
„Ez az alku Orbán Viktor és nem a magyar emberek érdeke” – siránkozott Facebook-bejegyzésében Szél Bernadett független parlamenti képviselő. Hasonlóan látja Hadházy Ákos is, aki úgy fogalmazott: „Ha az EU elfogadja a most kiszivárgott egyezséget Orbánnal, az nem kompromisszum, hanem meghajlás, sőt lefekvés a magyar miniszterelnök előtt.” A mechanizmus alkalmazásának befagyasztásáról Lattman Tamás nemzetközi jogász úgy értekezett, hogy „ez teljes győzelem” Orbán Viktornak.
Mint ahogyan lapunk is beszámolt róla, a szerdai Merkel–Orbán–Morawiecki tárgyalás hírére a baloldali EP-képviselők zöme azonnal a magyar miniszterelnök történelmi bukását és a jogállamisági mechanizmus nagy győzelmét vizionálta. Ujhelyi István, az MSZP képviselője Orbán „kapufájáról” írt, Dobrev Klára pedig Orbán és vétója „megbukásáról” értekezett. Cseh Katalin – Donáth Annához hasonlóan – arról győzködte követőit, hogy „lesz jogállamisági mechanizmus”.
EU-költségvetés
