A református egyetem oktatója nyíltan patkányozza a fideszeseket

„A Lendvay utca környékén sok a patkány” – tájékoztatta hallgatóit Klein Tamás docens, a Károli Gáspár Református Egyetem jogi karának tanszékvezető-helyettese. Klein a tanóráit gyakorta arra használja, hogy diákjait pártpolitikai kérdésekben a szerinte jó irányba, vagyis a balliberalizmus felé terelgesse. Nyílt pártpolitikai agitálása miatt már számos panaszt tettek ellene a diákjai – mindeddig eredménytelenül… – olvasható a PestiSrácok.hu cikkében.

A pártpolitika mellett Klein Tamás arról is fölvilágosította hallgatóit, hogy őt a Károli jogi karán szexuális ragadozóként ismerik, bár ahogy végigtekint a hölgyeken a teremben, ha kapcsolatra lépne velük, akkor az már pedofília is lenne. Akár viccnek szánta, akár nem: elgondolkodtató, hogyan engedhet meg magának ilyen kijelentéseket egy tanár. Úgy tűnik: Klein balliberális elkötelezettségénél csak az önbizalma nagyobb.

Egyébként a docens szexista megjegyzései több diákjánál kiverték már a biztosítékot. A tanárokat értékelő MarkMyProfessor.com oldalon volt olyan fiatal, aki arra panaszkodott: „Hímsoviniszta, a vicceitől hányhatnékom van.” Egy másik diák pedig azt írta: „Néha úgy tűnik, önértékelési zavarai vannak, mintha pszichésen nem lenne rendben. Másnak gondolja magát, mint amilyen valójában.”

A PestiSrácok.hu információi szerint a Károli jogi karának a diákjai az elmúlt években többször is panaszt tettek Klein Tamás ellen, ám látható következménye ezeknek nem lett, Klein továbbra is tanszékvezető-helyettesként dolgozik, így tovább folytathatja kormányellenes politikai agitációját.

Agitálni csak nekik szabad

Mindez azért is érdekes, hiszen eközben azok a tanárok, akik nem a kormányt, hanem az ellenzéket bírálják, vagy például az illegális migránsok ellen szólalnak föl (akár meglehetősen keresetlen stílusban), azoknak rövid úton véget ér a karrierjük. Ez történt például Gulyás László szegedi professzorral, aki egy februári, migrációról és menekültügyről szóló online egyetemi tanóráján erős megjegyzéseket tett a migránsokra. A balliberális Hvg.hu azonnal botrányt csinált az esetből, és az oktatót azóta a szegedi egyetemről és a Magyarságkutató Intézetből is elbocsátották. Az Országos Tudományos Diákköri Konferencia (OTDK) visszahívta szakmai zsűrijéből, és egy másik egyetem is a doktori iskolájából. Gulyás Lászlót szakmailag kivégezték, megélhetését lenullázták néhány szerencsétlen kijelentése miatt.

Mindeközben Klein Tamás a jelek szerint következmények nélkül uszíthatja a diákjait a Fidesz ellen, patkányozhatja a fideszeseket. És a gyurcsányista Fleck Zoltán, az ELTE jogi karának a tanszékvezetője gond nélkül értekezhet arról, hogy kormányváltás esetén egy időre majd felfüggeszthetik a jogállamot. És a többi. A balliberálisok által szajkózott „szabad egyetem” és „tanszabadság” lózungja tehát valójában annyit jelent: szeretnék a jelenlegi, balliberális túlhatalmat fenntartani az egyetemeken, az oktatásban. Ahol nekik mindent szabad, ők szabadon agitálhatnak a nemzeti gondolat, a nemzeti pártok, a normális családok ellen. A másfajta véleményt viszont nem tűrik, kirekesztik. Ha rajtuk múlna, egyetlen másként gondolkodót, konzervatív oktatót sem engednének az oktatási intézményekbe (lásd: SZFE-hiszti).

A PestiSrácok.hu több kérdést juttatott el Klein Tamásnak a fenti, botrányos kijelentései kapcsán:

Miért mondta azt a diákjainak, hogy a Lendvay utcában sok a patkány?

Ön szerint a Fideszre, fideszesekre tett ilyetén célzás belefér az infokommunikációs jog oktatásának kereteibe? Egyáltalán egy egyetemi oktató száját ilyesfajta gondolat elhagyhatja?

Miért minősítette perverznek a Demokrata című hetilap olvasóit?

Miért nevezte hülyének azokat az ellenzékieket, akik bemennek a köztelevízióba?

Ön szerint így kell párbeszédre, nyitottságra, tájékozottságra, mások véleményének megismerésére, a média sokszínűségének elfogadására nevelni az egyetemistákat?

Miért minősítette irányított demokráciának Magyarországot?

Miért beszélt arról a diákjainak, hogy a Károlin önt „szexuális ragadozóként” ismerik, bár ahogy végigtekint a hölgyeken a teremben, ha kapcsolatra lépne velük, akkor „az már pedofília is lenne”? Ön ezt komolyan vagy viccesen mondta? Akár viccesen, akár komolyan: ön szerint egy egyetemi oktató megengedhet magának ilyen primitív, szexista megjegyzéseket?

Tanóráin miért támadta Magyarország kormányának az illegális migrációval és Soros György nemzetközi spekulánssal kapcsolatos politikáját?

Ön szerint az infokommunikációs jog nevű tantárgy célja, feladata, hogy az éppen aktuális tanár (jelen esetben ön) a saját politikai nézeteiről győzködje hallgatóságát?

A Károli egyetemmel kötött munkaszerződése vagy az egyetem bármely szabályzata lehetővé teszi-e az ön számára, hogy a tanóráin politikai agitációt folytasson, bármely pártot vagy politikust támadó megjegyzéseket tegyen?

Az ön elleni hallgatói panaszok kapcsán az ön tudomása szerint indult-e eljárás az egyetemen, és ha igen, ezek milyen eredményt hoztak?

Amint Klein Tamás válaszol, azt közzétesszük – olvasható a PestiSrácok.hu cikkében.