Tarlós István: 200 milliárdos megtakarítással adtam át Budapestet

A volt főpolgármester szerint hivatali utóda a problémákkal szembesülve azonnal másokra mutogat.

Magyar Nemzet
2023. 07. 18. 10:00
2020.01.13. Budapest Tarlós István interjú Fotó: Kurucz Árpád (KA) Magyar Nemzet Fotó: Kurucz Árpád
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– 2019-ben több mint 200 milliárdos tartalékkal adtam át Budapestet, ebből a Városháza tartaléka októberben 200 milliárd volt, 160 milliárd értékpapírban, negyven készpénzben, úgyhogy ehhez hozzá sem adtuk az intézmények hétmilliárdos megtakarítását – fogalmazott Tarlós István az Indexnek adott interjúban. Kitért arra is, hogy a főváros iparűzési adóbevétele 2019 óta 107 milliárddal nőtt. Tarlós szerint nem stimmel Karácsony helyettesének, Kiss Ambrusnak az a kijelentése, miszerint Budapest az államkassza nettó befizetőjévé vált. „Csak a kasszában hagyott 200 milliárdot és az iparűzési adóbevétel-növekményt összeadva már látható, ez az állítás nem stimmel” – emelte ki a volt főpolgármester, hozzátéve, hogy az iparűzési adó is egy állam által átengedett adó. 

A volt főpolgármester Karácsony Gergely munkája kapcsán megjegyezte: az elmúlt négy évben szinte semmi ígéret nem teljesült, önálló fejlesztés nem indult, nem épültek P+R parkolók és az útfelújítások terén sem dolgoztak le semmit a hátrányból. 

– A szolidaritási hozzájárulás befizetése nem választás kérdése

– szögezte le Tarlós István azzal kapcsolatban, hogy Karácsony Gergely nemrég kijelentette: a főváros nem fizeti tovább a szolidaritási adót. Emellett szerinte a jelenlegi főpolgármester feminin típusú férfi, mivel problémákkal szembesülve azonnal másokra mutogat, a sajtó képviselői elől bujkál és Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettest tolja eléjük rendszeresen a kellemetlen ügyekben.

– A lakosságra, ezen belül középiskolásokra is bízni, majd hétszázalékos támogatottságra hivatkozva lezárni a Lánchidat csalás. Egy népszavazás érvényességéhez is legalább 25 százalékos részvétel szükséges – hangoztatta Tarlós István. Ismert: Karácsony Gergely a mindössze 136 ezer kitöltést elérő Budapesti Lakógyűlés eredményére hivatkozva akarja lezárni a Lánchidat. A korábbi városvezető hangsúlyozta: a híd rendeltetésszerű használata szigorú szakmai kérdés.

– A főpolgármester szociológus, érthető, ha a közvélemény-kutatás jobban lázba hozza, mint a közlekedésszervezés. Ám elvileg azért vannak a tanácsadói, hogy ilyen szakmai kérdésekben szóljanak neki: hamarosan fel kell újítani majd a Petőfi, azután az Árpád hidat – rögzítette Tarlós. Mint jelezte: a Lánchíd lezárása eddig azért volt úgy-ahogy zökkenőmentes, mert minden fővárosi Duna-híd átjárható. Szerinte ha a 100, illetve 107 ezres napi forgalmú két nagy hidat hosszú időre egymás után lezárják, akkor közlekedési káosz várható Budapesten, és akkor nagyon hiányzik majd a Lánchíd 35 ezres áteresztő kapacitása.

 

Karácsony Gergelynek a kormány ellen indított támadásairól szólva Tarlós István megjegyezte, hogy a főpolgármester volt az, aki – talán nem egyértelműen saját elhatározásából – egyik nap a földbe taposta kommunikációjával a kormányt, másik nap már együttműködést kért és pénzt.

 

– Gyurcsány Ferenc pártja abban a helyzetben van, hogy adott esetben bármikor meg tudja akadályozni a főpolgármesteri szándékot. Gyurcsány Ferenc ugyan feltehetőleg nem túlzottan kedveli a főpolgármestert, de épp a napokban nyilatkozta, hogy a DK-sokat mégis a főpolgármester támogatására biztatja. Számára valószínűleg a közgyűlési többség megszerzése és uralása a prioritás, ha ez csak Karácsony pajzsra emelésével sikerülhet, akkor úgy – húzta alá Tarlós.

Borítókép: Tarlós István (Fotó: Kurucz Árpád)

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.