A MÚOSZ-nak lapunk küldött kérdéseket, azt szerettük volna megtudni az újságíró-szervezettől, hogy sajtóetikai szempontból miként értékelik a magyar médiában teljesen szokatlan, visszatetsző cikket.
Az EB megállapította, hogy a
444 portál által közzétett anyag szatirikus hangvétele sem elegendő a cikkben a teljes nyilvánosságban olvasható trágárság használatára, továbbá egy újságírót lejárató bemutatásra.
Kijelentették, az újságíró-szövetség etikai kódexe 9. paragrafusának kollegiális magatartásról szóló fejezete kifejezetten tiltja az újságírók egymás általi lejáratását. Az EB ugyanakkor elfogadhatónak tartja, hogy más portálok esetében egy másik lap bírálatot fogalmazzon meg, vagy jelenségekre felhívja a figyelmet, ugyanakkor a megfogalmazott bírálat nem irányulhat egy konkrét személy ellen, minden újságíró személyiségi jogait az idézett kilencedik paragrafus rendelkezése alapján védi az EB – zárult a MÚOSZ közleménye.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!