Felidézte: már az április 6-i Kossuth téri rendezvénye kampányszagú elszámolása kapcsán – egyes iparági szakértők szerint is – megkérdőjelezhető a közölt számok és tények valóságtartalma. Ha egy politikus átláthatóságot és korrupció elleni fellépést ígér a választások idején, amit még a saját kampánya kapcsán sem tud – legalábbis a transzparens gazdálkodás tekintetében – teljesíteni, az nyilván csalódást fog kelteni az emberekben.
Az ilyen típusú politikusok, akik adott esetben nem tiszta eszközökhöz is folyamodnak, a kérdéses eredetű forrásokat a választók megvezetésére használják fel, ami pedig a beléjük vetett közbizalom elárulását jelenti
– mutatott rá Ifjabb Lomnici Zoltán. Emlékeztetett:
Magyar Péter – többek között az EP-listás jelöltjei által – több szálon kötődik Soros Györgyhöz és hálózatához, így feltételezhetően a források egy része tőle származik.
Felhívta a figyelmet Láng Balázs elszólására, valamint a Tisza Párt egyik EP-listajelöltjének, Weisz Viktornak a múltjára is: korábban a bevándorláspárti Artemisszió Alapítványnál dolgozott, amelyet a Soros Györgyhöz és immár fiához, Alex Soroshoz köthető Nyílt Társadalom Alapítványok finanszíroztak, 2016 és 2022 között hozzávetőlegesen 165 millió forint értékben. Egy másik jelöltje, Dávid Dóra pedig a Save The Children nevű Soros-szervezetnél vállalt munkát, amely nagyságrendileg 540 millió forintot kapott a Nyílt Társadalom Alapítványoktól.
Ifjabb Lomnici Zoltán szerint ezen kampányfinanszírozási módok – megvalósulásuk esetén – súlyosan veszélyeztetik a hazai választási folyamatok tisztaságát, ezért a közelmúltban mind jogalkotói, mind pedig jogalkalmazói szinten indokolt volt tovább erősíteni Magyarország szuverenitásának védelmét.
Emlékeztetett, az ügy kísértetiesen hasonlít a Karácsony Gergely-féle 99 Mozgalom ötszázhatmilliós „mikroadományaival” kapcsolatos botrányra, amelyben költségvetési csalás, pénzmosás és hamis magánokirat felhasználásának gyanúja miatt folyik nyomozás.
– Amennyiben a Tisza Párt külföldről kap anyagi támogatást, az tiltott pártfinanszírozásnak minősül, ezzel pedig az elkövetők a választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekményt, valamint a választói akarat tiltott befolyásolása bűntettet is elkövethették – húzta alá Ifjabb Lomnici Zoltán.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!