– Most szólok minden politikusnak, ügyésznek, rendőrnek, katonának, titkosszolgának, bírónak. Ha ebben részt vesznek, bűnrészesek lesznek. Ha hallgatnak, bűnrészesek lesznek. Ha engedelmeskednek, bűnrészesek lesznek – fenyegetőzött tegnap Magyar Péter a közösségi oldalán, ahol katonai tanácsadója, Ruszin-Szendi Romulusz egykori parancsnok védelmére kelt.
Az elmúlt években a Kúria és elnöke sok esetben volt kénytelen visszautasítani közéleti szereplőknek a bírókat vagy az igazságszolgáltatás egészét érintő, alkotmányos államban elfogadható mértéket meghaladó kritikáit – közölte lapunk érdeklődésére a Kúria. Minden ilyen esetben felhívták a figyelmet, hogy a bírói tekintély tiszteletben tartása az alkotmányos működés, a jogállam csorbítást nem tűrő alapértéke. A bírák és bíróságok megsértése vagy fenyegetése a bírói függetlenség elleni támadás, ezért nem tartozik a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányosan védett körébe.
Egy meg nem indult, tehát vélelmezett eljárás feltételezett közjogi szereplőit, köztük bírákat előzetesen, minden alap nélkül bűnrészesnek nevezni és ezáltal büntetőeljárással fenyegetni minden megfontolástól függetlenül elfogadhatatlan, még az egyre megengedőbb közbeszéd ismeretében is kiemelkedő durvaság
– mutatott rá a Kúria. Hozzátették, hogy a Kúria elnöke – közjogi helyzetéből adódóan – a jogállami tűréshatárt megsértő megnyilvánulásokat rendszerint akkor utasítja vissza közleményben, ha az a Kúriát vagy a Kúria bíráit közvetlenül érinti. Minden más esetben, amikor a bírákat vagy az igazságszolgáltatást általában sérti egy közéleti megnyilvánulás, a bíróságok központi igazgatásának letéteményese és közreműködője, az Országos Bírósági Hivatal és az Országos Bírói Tanács, valamint az érdekképviseleti szervezetek, így a Magyar Bírói Egyesület hivatott megnyilvánulni a bírói függetlenség védelmében.