Végső rohamra indult a Tisza Pártot favorizáló manipulációs kerekasztal

Ismét hallatnak magukról a balliberális kutatócégek, mivel az utóbbi napokban sorra jelentek meg a mérések, amik azt hivatottak alátámasztani, hogy a Tisza Párt vezet a Fidesz–KDNP ellen. Azonban korábban a manipulációs kerekasztalhoz tartozó intézetek vezetői szólták el magukat a saját felméréseik hitelességét illetően.

Hann Endre Fotó: Beliczay László Forrás: MTI

Fidesz-előnyt mutathatnak a Medián valós mérései

Hann Endre vezetésével a Medián is élen jár a Tiszának kedvező felmérések publikálásában. Azonban Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője lebuktatta a Mediánt, ugyanis eljutott hozzá a kutatócég választókerületi felmérése.

A Medián 58 körzetben biztos Fidesz-győzelemmel számol. És még ők is csak 36 körzetet jósolnak a Tiszának. További egy körzetet számolnak egyéb jelöltnek, és a maradék 11 körzetet vélik bizonytalannak. Tehát a Medián valódi belső mérései egy kényelmes Fidesz-többséget jeleznek előre a parlamentben

– tudatta Deák Dániel.

Ismert, hogy nem ez az első eset, amikor Deák Dánielhez kiszivárognak a Medián közvélemény-kutatásainak valódi eredményei. Egy hónappal ezelőtt az elemző megszerezte a Hann Endre vezette intézet januári valódi méréseit. A leleplező videóban elhangzott, hogy 

a Medián az előző hónapban nem a valódi méréseit publikálta, hanem azokat meghamisította.

Deák felidézte, hogy a közvélemény-kutató januárban azt közölte, hogy a teljes népességen belül a Tisza negyven, míg a Fidesz 33 százalékon áll. De mint kiderült, a megkérdezettek arra a kérdésre, hogy ha mégis elmenne, akkor melyik párt listájára szavazna, akkor 

a Medián belső számai szerint a Fidesz és a Tisza is 36 százalékon állt.

Az elemző arra is rámutatott, ilyen egyértelmű közvélemény-kutatási csalásra nem volt még példa a rendszerváltás óta. Deák emlékeztetett, hogy a Medián-kutatások a Tisza Párt fő kampányeszközei a többi ellenzéki párttal szemben. – Ezekkel a meghamisított kutatásokkal terelték a választókat a kisebb ellenzéki pártoktól a Tisza irányába. Ez bizony csalás! – szögezte le a szakértő.

Manipulációs eszköz a közvélemény-kutatás

Azonban a kutatócég ügyvezető igazgatója is számtalanszor elszólta már magát a felméréseik hitelességét illetően.

Én még korainak tartom, hogy ezeket a számokat előrejelzésnek nevezzük. Ez néha félreértésre is ad okot. És hogyha véletlenül nagyon eltérő szavazási eredmények lesznek majd április 12-én, akkor utólag vannak, akik szemrehányásokat tesznek, hogy lám, a Medián mekkorát tévedett, mert januárban ezt meg azt mondta

– vélekedett még év elején Hann Endre az aktuális kutatásuk kapcsán.

Még 2024 őszén a Klubrádióban Hann Endre lényegében elismerte, hogy a kutatások manipulálni tudják a közvéleményt, a választók pártpreferenciáját.

A Medián ügyvezetőjének okfejtése szerint amíg hónapról hónapra a kormánypártok fölényét mérték a kutatócégek, az unalmas volt, senki nem figyelt rájuk, majd amikor megjelent az első felmérés, amelyben a Tisza Párt beérte vagy hajszállal meg is előzte a Fideszt, onnantól fontos témává vált, hogy van egy új kihívója a hatalmon lévőknek.

Majd tavaly nyáron – ugyancsak a Klubrádióban – Hann Endre elmondta:

Az 1990-es évek elején amerikai kollégáktól tanultuk, amerikai szakemberektől, akik sokkal nagyobb rutinnal rendelkeztek már akkor kampányok támogatásában.

A megszólalás lényegében beismerő vallomásnak tekinthető, Hann ugyanis mint közvélemény-kutató beszél arról, hogy a felmérése valamiféle kampánytámogató eszköz. Arra nem tért ki, kinek vagy minek a kampányát támogatja a kutatása.

Borítókép: Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója (Fotó: MTI/Beliczay László)