– Bár az oltások hatékonysága változó a koronavírus-fertőződés szempontjából, de abban mindegyik megegyezik, hogy megakadályozzák a betegség súlyossá válását – mondta a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa szombaton a közmédiának. Szlávik János tudatta:
a Pfizer és a Moderna vakcinája hasonló, egy hírvivő RNS (ribonukleinsav) alapú technológiával készült, és mindkettőre igaz, hogy kiváló a hatékonyságuk, miközben eddig csak enyhe oltási reakciókat észleltek.
Hozzátette, hogy a Moderna vakcinája – amellyel szombaton kezdtek el oltani Magyarországon – már mínusz 20 fokon hosszú ideig eláll, míg a Pfizer oltóanyagát mínusz 70 fokon kell tárolni.
– A koronavírus elleni oltások többségét kétszer kell beadni, de vannak olyanok is, amelyeket csak egyszer, a hatékonyság szempontjából azonban semmi különbség nincs a két típusú oltóanyag között
– jelezte Szlávik János, hozzáfűzve: az olyan vakcina, amelyet nem kell megismételni, kényelmesebb. Kitért arra is, egyelőre nem lehet pontosan megállapítani, hogy a vakcinák mennyi ideig nyújtanak védettséget. Az állatkísérletek során volt példa arra is, hogy az oltást követő egy-két évben még mindig volt a védettséghez elegendő antitest a szervezetben. Ugyanakkor emberek esetében ezt egyelőre nem lehet megerősíteni, de úgy tűnik, hogy nyolc-tíz hónapig mindenképpen véd az oltás. A főorvos felhívta a figyelmet, hogy
azért is fontos az oltás, mert így nemcsak a megbetegedés, de a fertőzés továbbadása is megakadályozható, s amíg az átoltottság nem éri el a hatvan-hetven százalékot, a járvány is jelen lesz.
A szakember beszélt arról is, hogy az adatok alapján javul a járványhelyzet, hiszen egyre kevesebben vannak kórházban, illetve intenzív osztályon. – De nem lehet hátradőlni, hiszen ha körülnézünk Európában, akkor látjuk, hogy nagyon sok országban elindult a harmadik hullám. Tehát türelemmel kell lennünk, és várnunk kell a vakcinát – fogalmazott Szlávik János.
