Beznicza Árpád felidézte, hogy a vádlott és férje több pohár bor elfogyasztása után szólalkozott össze közös zalaegerszegi otthonukban. Felnőtt fiuk csendre intette őket, de a nő egy késsel hadonászva indulatosan elzavarta őt.
A házaspár ezután dulakodni kezdtek, és a nő egy hét centiméteres pengéjű késsel mellkason szúrta a férfit. A történtek után azzal hívta fel a mentőket, hogy a férje saját magát szúrta meg. A mentők újraélesztették a férfit, majd kórházba vitték, de ott életét vesztette.
A tárgyaláson a vádlott nem ismerte el a felelősségét, a vallomását többször is megváltoztatta. A szakértői vélemények azonban egyértelműen kizárták, hogy a férfi önmagát szúrta volna meg, és azt is, hogy „beleszaladt” volna a késbe.
Vádbeszédében az ügyész arra is hivatkozott, hogy a tanúvallomások szerint mindennapos volt a veszekedés a házaspár otthonában, és a nő volt a hangosabb, agresszívebb. A bíróság végül bizonyítottnak találta a szándékosságot.
A törvényszék tíz év börtönbüntetésre ítélte a 48 éves asszonyt. A döntést az ügyész tudomásul vette, a védő és a vádlott fellebbezett ellene.
A bíróság elrendelte a vádlott előzetes letartóztatását.
