A konfliktus előzménye az volt, hogy egy hódmezővásárhelyi lakos, Benyhe Jánosné, miután hazatért Ausztráliából, szerette volna ismét birtokba venni ingatlanját. Ez azonban nem sikerült, mert lánya és volt veje lecseréltette a zárakat. Az asszony minden jogi eszközt igénybe vett, ám ezek nem vezettek eredményre, végül elkeseredésében fordult a Tolvajkergetőkhöz. Benyhéné bérbe adta az ingatlant a csoportnak, ők pedig birtokba vették a házat. A tizenhat fős társaság bement a portára, ahol vitába keveredett a volt vővel, Borbás Zoltánnal. A nézeteltérésből tettlegesség lett, végül Tomcat rálőtt Borbásra.
A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság jogerős határozata szerint a csapat nem követett el magánlaksértést, mivel bérlőként jogosan ment be a portára és a házba. Az orvosszakértői vélemény szerint Borbás Zoltán sérülései nyolc napon belül gyógyultak, így Tomcat nem követett el súlyos testi sértést, és annak kísérlete sem állapítható meg.
A könnyű testi sértés magánvádas eljárás, vagyis Borbás indíthat pert Tomcat ellen, ám a bíróság vélhetően nem fogja megállapítani a könnyű testi sértést sem, ugyanis a nyomozás azt állapította meg, hogy Borbás lépett fel agresszívan Tomcat ellen, így a riasztópisztolyból leadott lövés jogos önvédelemnek minősülhet.
