Halász Tamás ügyvéd elmondta, hogy a bíróság az ügy tárgyi súlyára és a szökés, elrejtőzés veszélyére hivatkozva látta szükségesnek a kényszerintézkedést.
Hozzátette: a döntés ellen fellebbeztek, mivel a gyanúsított rendezett anyagi körülmények között él, végzős az egyetemen, valamennyi vizsgáját teljesítette, csak szakdolgozatának az elkészítése van hátra, így nem áll fenn a szökés veszélye. A gyanúsított a büntetőjogi felelősségét is tagadja – mondta a védő.
Az előzetes letartóztatást kezdeményező ügyészségi indítvány szerint az egyetemista keddre virradóra egy szegedi vendéglátóhelyen – az eddigi adatok szerint – minden különösebb előzmény nélkül egy hirtelen mozdulattal a nála lévő svájci bicskával nyakon szúrta a vele szemben ülő sértettet. A szúrás következtében a 36 éves férfi egy, a sörözőben lévő ember segítségnyújtása, valamint az orvosi ellátás ellenére rövid idő múlva a helyszínen meghalt. A gyanúsított elhagyta a kocsmát, a rendőrök két órával később a lakóhelye közelében fogták el, és a bicskát is megtalálták nála.
Halász Tamás ügyvéd elmondta: védence nem ismerte a sértettet, és arra hivatkozik, jogos védelmi helyzetben volt, amikor a kést használta.
