Több hozzátartozó elsírta magát a Fővárosi Törvényszéken, mikor kiderült, a bíróság első fokon tizenegy év fegyházat rótt a 90-es évek magyarországi maffiájának verőembereként emlegetett Tanyi Györgyre, megállapítva, hogy ő követett el merényletet 1996-ban Lakatos Csaba ügetőhajtó ellen. Az akkoriban alvilági kapcsolatokkal is rendelkező sportolóra négy lövést adtak le, három el is találta; a tarkóján, a törzsén és a lábán. Mivel a támadást túlélte, Tanyit és társait – nem jogerősen – emberölés kísérletében mondták ki bűnösnek.
Az elsőrendű vádlott testvéreit, Józsefet és Jánost – akik a menekülésben segítették volna legidősebb fivérüket – 8-8 év, ugyancsak fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a bíróság. A két kisebb Tanyi fiút már akkor, rögtön a lövések után feltartóztatták a rendőrök a tetthely közelében, a Fiumei úti temető mellett, ahol távcsővel és a kocsijukban fegyverrel várakoztak. Végül nem sikerült rájuk bizonyítani a bűncselekményt, a nyomozást 1997-ben megszüntették, pedig – ahogy a mostani eljárás ügyésze fogalmazott az előző tárgyaláson – már akkoriban is közel volt a megoldás.
A 2014-ben újra elrendelt nyomozás sikeréhez részben a negyedik vádlott-társ, B. László feltáró, beismerő vallomása segítette hozzá a vádhatóságot – ő négy év fegyházat kapott. A vádlottaknak több millió forintos bűnügyi költséget is meg kell fizetniük.
Az ügyészség feltételezése szerint Lakatos lelövésének indítéka az volt, hogy Tanyi György rossz szemmel nézte szoros kapcsolatát a „Papa” néven is ismert rendőrtiszttel, Sándor Istvánnal. A bíróság ezt nem látta bizonyítottnak, az ítélet szerint az elkövetés oka ismeretlen. A védők előző heti perbeszédeikben már kifogásolták, hogy egy ilyen súlyos vád mellett az ügyészség nem tud egyértelmű magyarázatot adni arra, miért akarták volna Tanyiék eltenni láb alól a sértettet, akivel egyébként jóban voltak.
Tanyi György állítja, jelen ügyben azért konspirált ellene nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda, mert ő nem volt hajlandó együttműködni velük más eljárásokban. Ügyvédje szerint a hatóság lepaktált a terhelő vallomást tevőkkel, köztük mindenekelőtt Radnai Lászlóval, aki más büntetőperekben is tett már döntő vallomásokat. „Cipőt a cipőboltból, terhelő vallomást a Radnaitól” – fogalmazott múlt héten az ügyvédnő.
A merényletben közreműködött egy V. Róbert nevű, szintén beismerésben lévő férfi is, az ellene folyó eljárást elkülönítették Tanyiékétól, majd felfüggesztett szabadságvesztéssel megúszta. Egy további elkövetőtárs, P. Csaba időközben elhunyt. A friss ítélet a vallomások mellett főleg a mobiltelefonos híváslistákra és cellainformációkra alapozza a bűnösséget.
A megállapított tényállás szerint a vádlottak előre kitervelten követték el az akciót, előzőleg terepszemlét is tartottak a sírkertben. Tanyi György egy sírbolt tetejére mászva lőhetett át a szomszédos Ügető területére – előbbi helyen találták meg a töltényhüvelyeket, amik az elkövetésnél használt puskából származtak.
„A bíróság enyhítő körülményként értékelte azt, hogy a bűncselekmény kísérleti szakaszban rekedt, de csekélyebb súllyal”, mert Tanyi György
„mindent megtett annak érdekében, hogy a sértettet megölje”
– közölte a törvényszék sajtóosztálya, hozzátéve, Lakatos életben maradása csak a véletlennek volt köszönhető. Súlyosító körülményként nyomott a latban, hogy a meglőtt férfi a lövések hatására maradandó fogyatékosságot szenvedett.
A bíróság fenntartotta valamennyi terhelt házi őrizetét, egyúttal elutasította az ügyész azon indítványát, hogy a testvéreket helyezze előzetes letartóztatásba. A tanács úgy találta, hogy – mivel a vádlottak a vádemelést követően sem szöktek el – a házi őrizet a másodfokú ítéletig biztosítja a jelenlétüket.
