A merényletben közreműködött egy V. Róbert nevű, szintén beismerésben lévő férfi is, az ellene folyó eljárást elkülönítették Tanyiékétól, majd felfüggesztett szabadságvesztéssel megúszta. Egy további elkövetőtárs, P. Csaba időközben elhunyt. A friss ítélet a vallomások mellett főleg a mobiltelefonos híváslistákra és cellainformációkra alapozza a bűnösséget.
A megállapított tényállás szerint a vádlottak előre kitervelten követték el az akciót, előzőleg terepszemlét is tartottak a sírkertben. Tanyi György egy sírbolt tetejére mászva lőhetett át a szomszédos Ügető területére – előbbi helyen találták meg a töltényhüvelyeket, amik az elkövetésnél használt puskából származtak.
„A bíróság enyhítő körülményként értékelte azt, hogy a bűncselekmény kísérleti szakaszban rekedt, de csekélyebb súllyal”, mert Tanyi György
„mindent megtett annak érdekében, hogy a sértettet megölje”
– közölte a törvényszék sajtóosztálya, hozzátéve, Lakatos életben maradása csak a véletlennek volt köszönhető. Súlyosító körülményként nyomott a latban, hogy a meglőtt férfi a lövések hatására maradandó fogyatékosságot szenvedett.
A bíróság fenntartotta valamennyi terhelt házi őrizetét, egyúttal elutasította az ügyész azon indítványát, hogy a testvéreket helyezze előzetes letartóztatásba. A tanács úgy találta, hogy – mivel a vádlottak a vádemelést követően sem szöktek el – a házi őrizet a másodfokú ítéletig biztosítja a jelenlétüket.
