A megismételt elsőfokú eljárásban is bűnösnek találta a Szegedi Törvényszék Ahmed H.-t, aki 2015. szeptember 16-án részt vett a röszkei határátkelőnél kitört zavargásokban, és a vád szerint erőszakkal fenyegetve és köveket dobálva próbálta rávenni a rendőröket, hogy engedjék be Magyarországra.
A szerdán délután kihirdetett ítélet szerint Ahmed H. bűnös terrorcselekményben és határzár átlépésében is, amiért hét év fegyházra ítélték, illetve tíz évre kitiltották Magyarország területéről. A terrorcselekmény ebben az ügyben nem bombamerényletet jelent, mint a hétköznapi értelemben. A büntetőjog definíciója szerint Ahmed H. azzal követte el, hogy erőszakkal próbálta rávenni a hatóságokat, hogy azt tegyék, amit ő akar.
Ahmed H. korábban, az utolsó szó jogán azt hangsúlyozta, nagyon sajnálja a történteket. Szerinte csak a háború elől menekülő családját segítette abban, hogy eljussanak Németországba. Bíztak abban, hogy csak ideiglenesen zárták le a magyar határt. Vallásos ember, de nem fanatikus, felesége is keresztény. Állította, hogy semmilyen követelése nem volt, és csak a videofelvételeken látta, hogy dobált a rendőrök felé, de ennek okára nem tud magyarázatot adni.
A vádlott ügyvédje, Bárándy Péter védőbeszédében azt mondta: mivel a Cipruson élő Ahmed H. beléphetett volna bármely határátkelőn, a határzár tiltott átlépése bűncselekményt nem követhette el. Bárándy szerint nem lehet megállapítani, hogy követelései lettek volna a magyar rendőrökkel szemben. Egyedül a hivatalos személy elleni erőszak kísérletében lehetett volna bűnös, hiszen egyértelműen dobált a rendőrök felé.
A vádlottat 2016 novemberében tíz év fegyházra ítélte a Szegedi Törvényszék, ám a másodfokon eljáró ítélőtábla hatályon kívül helyezte a döntést. A törvényszék tavaly október végén állt neki újra az eljárásnak. A szerdai vádbeszédben az ügyész ennél súlyosabb büntetést kért, és veszélyes vallási fanatikusként írta le Ahmed H.-t.
