Nemrég írtam róla, hogy a Bálna (CET) környezetében micsoda zsibvásár működött, mikor arra jártam. A vidéki vurstlikra emlékeztető hangulat azonban nem kivételes jelenség: belvárosi sétát tettem, és készítettem néhány képet a város látképét elcsúfító, ideiglenes programok pavilonjairól.
Nyilván nem egyszerű feladat megtalálni a megfelelő külsőt egy városképileg védett környezetben ideiglenesen felállított árusító pavilon számára. Már eleve a kérdés is bonyolult, hiszen hova tartozik az ily módon felállított pavilon? A város látképéhez? Vagy utcabútornak számít? Vagy csak annyira fontos, mint az árus aznap felvett ruhája?
Nem tudom a választ, inkább arra hajlok, hogy nem kellene ebbe a dologba belemenni és mindenhol más és más tákolt vackot felállítani. Még az igényesebbnek szánt próbálkozások is gyakran kudarcot vallanak, és csak a pénzt viszi el a drágán épített, mégis western-hangulatot árasztó bódé.
A kérdést talán fel lehetne oldani egyetlen jól sikerült tervvel, amely hozza egy állandóan kint hagyható, igényes utcabútor színvonalát. Bécsben például nem szégyelltek a sarkokon álló wurstos bódéra pályázatot kiírni, mikor fontos környezetbe került az építmény. Valami hasonló megoldás nálunk is jó lenne.
Lehet, hogy csak én látom problémásnak ezt a dolgot?