Három hónappal ezelőtt írtam egy üzenetet a Facebookon az internetszolgáltatóm falára, hogy használhatatlan a szolgáltatásuk. Az üzenet kicsit cizellálva ez volt: „Mi van cig nyok? Nehezetekre esik használható szolgáltatást nyújtani?? pfeej”. A múlt héten kaptam egy levelet a bíróságtól, amiben megidéztek személyes meghallgatásra. Milyen büntetést kaphatok, vagy egyáltalán biztos-e, hogy tovább folytatódik az ügy? Illetve azt is szeretném tudni, hogy ezen a meghallgatáson mire számíthatok.
A rágalmazás bűncselekményét a büntető törvénykönyvről szóló 2012. évi C törvény szabályozza, az alábbiak szerint: 226 § (1) bekezdés: „Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást a) aljas indokból vagy célból, b) nagy nyilvánosság előtt, c) jelentős érdeksérelmet okozva követik el.”
Erről a bűncselekményről azt kell tudni, hogy magánvádas, ami azt jelenti, hogy a vádat a bíróságon nem az ügyész, hanem a sértett képviseli.
Feltehetően a sértett (az internetszolgáltató) úgy gondolta, hogy az ön tényállítása a becsület csorbítására alkalmas.
Ugyanis az ön kifejezése lehetett számukra sértő, becsületet csorbító és ez az oldal üzemeltetőjének a jó hírnévhez való jogát is sértheti. A bírósági tárgyaláson a bíró lefolytatja a bizonyítási eljárást, és a beszerzett bizonyítékokat együtt értékelve fogja meghozni az ítéletét.
A fenti törvényszöveg alapján a rágalmazás alapesete 1 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő; amennyiben ezt a bejegyzést olyan oldalra írja, ahol a nagy nyilvánosság is láthatja, úgy a rágalmazás minősített esetét valósítja meg, amely 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Egy dolgot azért ne felejtsen el, a törvény a legsúlyosabb büntetési tételt fogalmazza meg.
A bíróság a tényeket mérlegelve hozza meg az ítéletét, az ítélet meghozatala több tényező együttes függvénye. Azért az elmondható, hogy ez a bűncselekményi kategória nem a súlyosabb szankciókkal büntethető cselekmények közé tartozik.
