2009-ben a hűségidő vége előtt 4 hónappal megszüntettem az internetemet. Akkor a cég, akitől addig kaptam a szolgáltatást, kiküldte a még hátralévő négyhavi havidíjat, amit én ki is fizettem. Utána én nem is hallottam felőlük ezidáig, amikor is egy végrehajtó cégtől kaptam levelet a fennálló tartozásomról. Ez 36 000 forintot tartalmaz, amiben benne van egyhavi elmaradt díj, a kötbér és a kamatok.
Behajthatják-e rajtam az elméleti adósságot, amiről én nem is tudtam, és nem is kerestek velem négy éven keresztül?
Én, amióta tudok az adósságról, kerestem őket többször is, de nem válaszoltak soha semmilyen megkeresésemre. Hivatalos panasszal éltem levélben, de arra sem reagálnak.
Csak a behajtó cég áll velem szóba, de mivel nem érzem jogosnak az egészet, így nem tudom, mit tegyek. Ha megkerestek volna akkor, amikor ez ténylegesen elfogadható lett volna, már régen kifizettem volna. Úgy tudom, az elektronikus hírközlési törvény (eht) értelmében a távközlési szolgáltatási szerződésekből eredő tartozások elévülési ideje egy év. Akkor lenne öt év, ha valamilyen tárgyat is, például modemet részletre vettem volna a szolgáltatótól. Ezt viszont még senki nem támasztotta alá nekem, így elbizonytalanodtam. Tudnak-e nekem ebben segíteni? (2014. 05. 26.)
Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény 143. § /2/ bekezdése rendelkezése alapján – ellentétben a polgári törvénykönyv pénztartozások megfizetésére vonatkozó 5 éves elévülési szabályától – az előfizetői szerződésekből eredő polgári jogi igények 1 (egy) év alatt évülnek el.
Ami azt jelenti, hogy az Ön 2009-ben keletkezett tartozása a tartozás keletkezését követő egy év elteltével elévült, azt öntől nem követelheti jogosan senki.
Az elévülést megszakíthatja azonban a követelés megfizetésére irányuló írásbeli felszólítás (a régi Ptk. szerint), egy fizetési meghagyás vagy végrehajtási eljárás.
Feltehetően azonban a 2009-ben keletkezett tartozás már elévült.
A behajtó cég munkatársai feltehetően nem ismerik a fenti törvényt. Tájékoztassa őket arról, hogy amennyiben jogos a követelés, akkor indítsanak ön ellen a tartozás megfizetésére fizetési meghagyás iránti eljárást. Feltehetően ez már nem cél, csak hogy minél előbb fizessen. Ha mégis indítanának egy ilyen eljárást, ellentmondásával perré alakul, és a bíróság elévülés miatt az eljárást meg fogja szüntetni.
A problémára nem kizárólag az általunk megírt válasz lehet a követendő példa, elképzelhető, hogy létezik más megoldás, a kérdés más nézőpontból való megközelítése.
A fenti témáról további kérdéseket olvashat, illetve kérdéseket tehet fel oldalunkon a www.onlinejogsebesz.hu weboldalon.
