Ponta aláásta az igazságszolgáltatásba vetett hitet

A román bírói szaktestület szerint Ponta, Antonescu és Iliescu nyilatkozatai sértik az igazságszolgáltatás függetlenségét.

A kormányzó Szociálliberális Szövetség (USL) három közismert politikusa – a CSM közleménye szerint – nyilvánosan visszaélésnek minősítette az államfő leváltásáról rendezett népszavazás rendellenességeinek felderítésére indított ügyészségi vizsgálatokat, és azokat politikai megrendelésre indult megfélemlítési akcióknak nevezte. A CSM megállapította, hogy ezzel az igazságszolgáltatás egészébe vetett közbizalmat ásták alá.

„Egy jogállamban senkinek sincs joga egy adott esettel kapcsolatos elégedetlenségét kivetíteni az egész igazságszolgáltatásra. Ha valaki ezt mégis megteszi, az megsérti a hatalmi ágak szétválasztásának alkotmányos elvét, valamint az igazságszolgáltatás hitelét és függetlenségét” – áll a CSM indoklásában.

Európai elkötelezettségét hangsúlyozta Victor Ponta román miniszterelnök, amikor kedden beszámolt a romániai sajtónak az Európai Bizottság elnökével, José Manuel Barrosóval folytatott brüsszeli megbeszéléséről.

Victor Pontáról egyébként a múlt héten bebizonyosodott, hogy csalt a doktori disszertációjával, miközben pártja népszerűsége hosszú idő után 50 százalék alá zuhant, míg az egységes jobboldali erők folyamatosan jönnek föl.

Tudjon meg többet Victor Ponta és José Manuel Barroso találkozójának hátteréről!

Politikai nyomásgyakorlás

A CSM közleménye rámutat, hogy az igazságszolgáltatás tekintélyét közismert politikai szereplők ásták alá, ami politikai nyomásgyakorlásnak minősül. Amikor a hatalmi ágak elkülönülését nem tartják tiszteletben és a politikusok nyomást gyakorolnak az igazságszolgáltatásra, akkor az illető állam már nem tekinthető jogállamnak – vonja le a következtetést a CSM.

A CSM a romániai bírák és ügyészek szakmai testülete. Kivizsgáló részlege elsősorban a bírák és az ügyészek ellenőrzésére hivatott, ha magatartásukkal, szakmai munkájukkal kapcsolatban kételyek merülnek fel. Az igazságszolgáltatás rendszerén kívül eső személyek esetében a CSM-nek nincs lehetősége szankciókat elrendelni, legfeljebb állásfoglalást tehet közzé arról, hogy a közéleti nyilatkozatok milyen mértékben tekinthetők az igazságszolgáltatásra nehezedő nyomásgyakorlásnak.

Ponta megbukott kísérlete

Az áprilisban hatalomra került szociálliberális kormányzat először a választási rendszert próbálta átszabni, de törekvésüket az alkotmánybíróság júniusban törvénytelennek minősítette, így a régi szisztéma maradt érvényben. Ponta igazából a júniusi önkormányzati választást követően jött lendületbe, amelyen az USL elsöprő győzelmet aratott. A kormánypárt ezt követően Traian Basescu, a jobbközép pártok által támogatott államfő ellen intézett támadást, és július elején fel is függesztették hivatalából.

Ezt követően július 29-én népszavazást tartottak a felfüggesztésről, amelyen a választók csupán 46 százaléka jelent meg, így az érvénytelen lett. Pontáék nem adták föl, és minden eszközt bevetettek, hogy a külföldön élő nagyszámú románság legalább egy részét töröljék a választási névjegyzékből, azonban többkörös ülésezés után az alkotmánybíróság is érvénytelenné nyilvánította a referendumot, így Basescu visszatérhetett a hivatalába.