Ha abban a formában valósul meg, amit Theresa May belügyminiszter kijelentett, akkor alapvetően ellentétes az uniós joggal – közölte Andor, s kitért arra is, hogy a nyelvtudás esetleges megkövetelése szintén törvénytelen. Azt a felvetést pedig, hogy az egy főre jutó bruttó hazai terméknek az uniós átlaghoz való viszonyától tennék függővé a bevándorlást, elképesztőnek nevezte az uniós biztos.
Andor szerint Nagy-Britannia az Európai Unióban teljesen egyedül maradt, az egyetlen tagállam, amely kormányzati szinten a miatti aggodalmát hangoztatja, hogy túl sok az országban az uniós bevándorló. Ehhez képest Svédország, ahol kifejezetten sok a migráns, nem panaszkodik, sőt Hollandiával és Németországgal együtt igényli a bevándorló-munkaerőt.
Andor rámutatott arra, hogy a feketemunka kiszűrésére más országokban is van igény, de például Hollandiában jellemzően unión kívüli állampolgárok dolgoznak illegálisan, miközben a romániai munkásokra nagyon is szükség van a kikötőkben. Megjegyezte, hogy a holland gazdaság strukturálisan a németre hasonlít jobban. „Leírni sem lehet, hogy milyen mértékben igényli, szívja magába a német gazdaság a külföldi munkavállalókat, és ez az igény nem csökken” – hangoztatta. Ezzel ellentétben a biztos szerint Nagy-Britannia időről időre előáll olyan állításokkal, hogy milyen sok az uniós bevándorló, és mennyire megterhelik a brit szociális ellátó rendszert, ám számaikat a tények nem igazolják.
Az uniós politikus szerint például az uniós bevándorlók között csak a jogosultak harmada kér Nagy-Britanniában munkanélküli segélyt. „Nem szabad belemenni abba, hogy anomáliaként értékeljük a szabad mozgást” – jelentette ki. Andor szerint ez különösen érvényes a britekre, akik a statisztikák szerint nettó haszonélvezői a munkaerő szabad áramlásának.
A foglalkoztatáspolitikáért és szociális ügyekért felelős biztos elmondta, az EU-jog nagyon sok kérdést a tagállamok hatáskörében hagy, így ha a britek szigorítani akarnak, hogy szociális ellátó rendszerükben visszaszorítsák a visszaéléseket, megtehetik, de csak diszkriminációmentesen. Andor László a családi pótlék hazautalását említette példaként. Ismertette: ha meg akarják fosztani például a lengyel munkást attól, hogy hazautalhassa otthon élő családjának a brit családi pótlékot, mert a családi pótlék feltételéül szabják, hogy a jogosult gyermeknek is a szigetországban kell élnie, akkor a párizsi egyetemre járó, Franciaországban élő brit gyerekek szüleit is kénytelenek lesznek megfosztani a családi pótléktól.
