Ikertornyok: visszavágott az amerikai kémfőnök

Sem a szaúdi kormány érintettségére, sem CIA-tisztségviselők törvényszegésére nem találtak bizonyítékot 9/11 kapcsán.

Tenet a levélben jelezte: úgy érezte, teljesen semmibe vették a munkáját. Közölte, fontos műveleteket hajtottak végre szeptember 11. előtt, és ez nem annyi volt csupán, mint szerinte a jelentés írja, hogy körbetelefonált néhány egyéb vezetőnek. Kijelentette, akárhányszor külföldi szolgálat vezetőjével találkozott, az al-Kaida ügyét a legfontosabbak között emlegette. Szerinte mindenesetre a jelentés mentes a stratégiai és a geopolitikai kontextus számbavételétől: nem volt meg a Hírszerző Közösség számára annak luxusa, hogy csak egy ügyre koncentráljon. Azt sem vették figyelembe szerinte a szövegben, hogy a Hírszerző Közösségnek reagálnia kellett a Boszniában és Koszovóban dúló háborúra, az India és Pakisztán között lehetséges harcokra és Kína katonai építkezésére.

A volt igazgató arról is írt: a terrorizmus elleni egyik legfontosabb lépést 2000-ben tették, amikor létrehozták az Információs Műveleti Központot (IOC), egyesítve műveleteket, analízist és technológiai munkát.

Tenet szerint a Szövetségi Repülési Hivatal (FAA) 2000-es jelentésében bizonyította is, hogy tisztában van a Bin Laden szervezete jelentette fenyegetéssel. „Bár Bin Ladenről nem tudjuk, hogy korábban támadta volna a civil légi közlekedést, rendelkezik a szükséges anyagiakkal és motivációval, hogy így tegyen.” A korábbi igazgató szerint dacára annak, hogy a fenyegetéssel tisztában voltak a döntéshozók és a FAA is, senki nem döntött a légi közlekedés biztonságának megerősítéséről.

Néhány hónappal később, júniusban Tenet ismét reagált az immár teljes vázlatra: úgy látta, hogy észrevételei semmilyen hatással nem voltak a jelentésre. Kijelentette: a szöveg nem alkalmas arra, hogy pontos képet adjon arról, mi mindent tett ő 2001. szeptember 11. előtt az al-Kaida ellen. Szerinte a jelentés azt állítja, hogy egy érthetőbb megközelítéssel a döntéshozók is belátták volna a terrorizmus nyújtotta súlyos fenyegetést, és így a kormány korábban és agresszívebben felléphetett volna Bin Laden ellen. Tenet viszont úgy látta, ez teljes tévedés, és a jelentéskészítőknek sincs minderre konkrét bizonyítékuk.

A volt igazgató kijelentette azt is: miután 1998-ban bombatámadások érték az Egyesült Államok kelet-afrikai nagykövetségeit, tájékoztatta Clinton elnököt: öt és tizenöt közti támadás várható amerikai érdekeltségek ellen.

Tenet szerint az is félreértés, hogy ő nem vetette volna be a befolyását a Fehér Házban, hogy felismerjék a terrorizmus nyújtotta fenyegetést. „Ahogy többször is megpróbáltam elmagyarázni, kormányunk és a Hírszerző Közösség vezetőiben nem kellett tudatosítani, hogy meg kell küzdeni az al-Kaidával.”

A 2007-ben már egy rövidebb formában kihozott, közel félezer oldalas jelentésben a CIA Főfelügyelői Hivatala arra jutott: az ügynökségnek nem volt világos stratégiája a terrortámadás előtt, de a megfelelő erőforrásokat sem összpontosította a területre. (Tenet erre válaszolta, hogy a terrorizmus elleni küzdelemre egyre több pénz jutott, míg a CIA más területekre kevesebb pénzt és erőforrást tudott csoportosítani.) A jelentés szerint a CIA vezetői nem vállalták kívánatos mértékben a felelősséget azért, hogy a terrortámadás megtörténhetett. Ugyanakkor leszögezi, hogy semmiféle bizonyítékot nem találtak arra, hogy egy alkalmazott törvényt sértett volna, sem arra, hogy hivatali kötelességmulasztást követtek volna el. Megállapította, hogy a CIA keményen küzdött az al-Kaida és Bin Laden ellen, de nem mindig voltak hatékonyak és kooperatívak. Egyetlen bizonyíték sem került elő arra vonatkozólag, hogy a Hírszerző Közösség megjósolhatta vagy megelőzhette volna a szeptember 11-ei támadásokat.

A végső jelentésben a főfelügyelőség leszögezte: nem találtak konkrét bizonyítékot arra, hogy a szaúdi kormány tudatosan segítette volna az al-Kaida terroristáit, illetve a szeptember 11-ei terrortámadást. Arról ugyanakkor írtak, hogy a CIA egyes terrorizmusellenes tisztségviselői úgy vélték: szaúdi tisztségviselők azért segíthették az al-Kaida akcióit.

A dokumentumok egyike sem részletezi ugyanakkor, 2001. januári hivatalba lépése után miként próbálta felvenni a harcot az al-Kaida ellen George W. Bush elnök. Egy korábbi tisztségviselő, Richard Clarke viszont úgy látta, hogy Bush nem kezelte ekkoriban prioritásként az al-Kaida elleni küzdelmet.

Tenet a jelentés közzététele után elismételte, hogy szerinte a dokumentum helytelen megállapításokat tett – írta a Huffington Post.