Mégsem bántalmazták Nyíri-Kovács Patríciát?

A Mandiner szerint nem bizonyított, hogy férje megerőszakolta, fogságban tartotta volna feleségét Bora Borán.

MNO
2015. 06. 25. 13:17
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bora Borán a gyanúsításig sem jutottak el azok az ügyek, amiket Nyíri-Kovács Patrícia és családja felrótt a koreai-francia férjnek – számolt be róla a Mandiner tényfeltáró cikkében. A lap szerint a médiában is ellentmondásos nyilatkozatok hangzottak el a családtól: az édesapa, Nyíri Iván néhány napja a TV2-n azt mondta, félreértették az emberek, és lánya ellen nem fizikai, hanem lelki erőszakot alkalmazott férje, Soo Il Lee. Nyíri felesége, Lee anyósa viszont korábban maga beszélt például fojtogatásról, és ő is jelentette fel Magyarországon a férfit, a vádiratban pedig szintén fojtogatásról, a gyerek előtti nemi erőszakról volt szó.

A Mandiner szerint a válókeresetet a férj adta be, Nyíri-Kovács Patrícia pedig 2012. május 9-én feljelentette férjét morális zaklatásért, lakóhelyeként Bora Bora-i címét jelölte meg. A férj szintén feljelentést tett ugyanezen jogcímen a nő ellen. Május 25-én már nemi erőszakért jelentette fel Lee-t a feleség, a bántalmazásra vonatkozó kérdésre pedig azt mondta, a férfi korábban soha nem ütötte meg. A válóper előzetes tárgyalásán, 2012. június 13-án aztán a Mandiner szerint Nyíri-Kovács nem jelezte, hogy fogva tartanák a szigeten, Bora Bora-i lakosként volt a neve az iratokban. A bíróság ekkor elrendelte, hogy a gyereknek az országból való kiutazásához mindkét fél beleegyezése kell, mivel a férj attól tartott, hogy Nyíri-Kovács elviszi a gyereket és többé nem látja.

A bírósági döntéssel szemben Nyíri-Kovács fellebbezett, és havi 30 ezer eurós tartásdíjat követelt – írta a lap, a nő egyébként a bírósági ítélet után kezdte állítani, hogy férje fogságban tartja őket Bora Borán. A gyereket úgy helyezte el a bíróság, hogy egy hetet az anyánál, egyet az apánál töltsön.

Június 25-én, most csütörtökön ugyanakkor az apa, Nyíri Iván arról beszélt az ATV-ben: a koreai-francia férjnek át kellett volna adnia a fiút az anyának, de ő kivette az iskolából és elhagyta a szigetet. Ugyanakkor a bírósági döntés értelmében az anya is ugyanúgy utazhatott eddig Francia Polinézián belül, ahogy az apa is, tehát a sziget elhagyása önmagában nem ellentétes a végzéssel. Az apa azt mondta, csütörtök délután kell visszakerülnie Nyíri-Kovács Patríciához a gyereknek, ugyanakkor Bora Borán még nincs csütörtök délután, a koreai-francia férfinek még van fél napja az átadásig.

A Mandiner szerint Nyíri-Kovács azt is csak egy évvel Bora Borára való utazása után jelentette ki, hogy a férj tudta nélkül készíttetett neki lakcímkártyát. 2012 végén fel is jelentette az apát csalás miatt. A Mandiner szerint nyomozati jegyzőkönyv van arról is: az anya 2011. végén postafiók nyitásához maga használta lakcímkártyáját, egy évvel később viszont már arról beszélt, nem is tudott az utóbbi irat elkészültéről.

A polinéz bíróság végzése szerint ráadásul korábban nem az apa, hanem az anya volt az, aki megpróbálta kicsempészni a gyereket az országból. A bírósági végzés szerint „Nyíri-Kovács Patrícia megpróbálta közvetve vagy közvetlenül »kicsempészni« gyermekét Francia Polinézia területéről oly módon, hogy útlevelet kért a gyermek nevére és kibérelte 2012. október 23-án az »Air Archipel« légitársaság magánrepülőgépét, amely Rarotongára (Cook-szigetek) indult”. A rendőrségi jegyzőkönyvek szerint ehhez a magyar külügyi konzulátus segítsége is kellett.

A Mandiner szerint az erőszakot sem sikerült bizonyítani: a papeete-i rendőrség jegyzőkönyvében az áll: „az elvégzett nyomozati cselekményekből kitűnik, hogy a Nyíriné Bede Erzsébet által  – Patrícia édesanyja, a szerk. – a magyar hatóságnál tett feljelentésben hivatkozott cselekmények nem valósak. (...) Nyíri-Kovács Patrícia hajlamos megfordítani a tettes és az áldozat személyét, eltúlozni cselekményeket, hazugságokat hirdetni, magát képzelt bűntett vagy vétek áldozatának feltüntetni – amiből következhet az igazságszolgáltatás eszközként való felhasználása saját céljainak a polgári eljárásban történő érvényre juttatása érdekében”.

Korábban Nyíri-Kovács azt állította, hogy férje a tudta nélkül jelentette be Bora Borán, elvette az ő és gyermeke iratait és bántalmazta. Az ügyben korábban megszólalt a magyar külügy is, Szijjártó Péter pedig egyeztetett francia vezetőkkel a nő megsegítése érdekében.

A héten mi is beszámoltunk róla: Nyíri-Kovács Patrícia megkapta fia, Noah felügyeleti jogát és Tahitire költözhet. Ideiglenesen nála helyezték el a gyereket. Ugyanakkor Francia Polinéziát továbbra sem hagyhatja el gyermekével önszántából, az apának pedig továbbra is kapcsolattartási joga van.

A Mandiner cikkére reagált Facebook-oldalán Nyíri Iván is. Az állításokat nem cáfolta, hanem arról írt, hogy az elhangzottak Nyíri-Kovács férjének mondatain alapulnak: „Minden nő, aki családon belüli erőszak áldozata a mellékelt írásban kétségtelenül ráismerhet bántalmazója logikájára és érvelésére. A cikk a mandiner oldalain jelent meg, Stumpf András újságíró jegyzi, ugyanakkor minden bekezdése, érvelésének logikája Soo Il Lee bírósághoz és rendőrséghez beadott logikáját és mondatszerkesztését idézi.”

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.