A pártnak azonban hiányzott az az egy téma, ami egykoron az euró volt. A német szavazók között a szélsőjobboldali gondolatok általánosságban nem népszerűek: hiába heccelt a párt a melegházasság, az iskolai szexuális felvilágosítás vagy a külföldiek ellen, ez még kevés volt. Kellett a botrány, a nagy, konkrét ügy. És ez nyár végén a menekültekkel meg is érkezett.
A CSU kezdettől fogva látta annak veszélyét, hogy Merkel túl humanista menekültpolitikája számos konzervatív szavazót egy idő után feldühíthet. A CSU intelme jogos volt: inkább szólítsák meg a jobbszélt is a keresztény uniópártok – hogy aztán az ő szavazataikkal tudjanak középen kormányozni –, semmint hogy hagyjanak megjelenni egy tényleg jobbos erőt. A menekültválságban ezért képviselte a CSU – sokszor persze csak retorikailag, s nem tettekben – a szigorú álláspontot. Merkel azonban másképp gondolta akkor. A német kancellár, aki még nyár elején egy síró palesztin kislány szemébe mondta, hogy nem tud Németország mindenkit felvenni, a többségnek vissza kell majd mennie a hazájába, hirtelen másképp döntött, és szeptember ötödikén megnyitotta Németországot a Magyarországon rekedt menekültek előtt.
Mi lelte Merkelt? Ezt találgatja azóta is mindenki. Hiába protestáns lelkész lánya, akinél a protestáns etika tényleg nem csak jelszó, de megélt önazonosság is, a politikában Merkel mindig is a pragmatikus, kis, araszoló lépések híve volt. „Akinek víziói vannak, az menjen orvoshoz” – idézte gyakorta Helmut Schmidt egykori szocdem kancellár mondását. Miért lett hát hirtelen egy humanista víziója a fizikus végzettségű, pragmatikus, száraz Angela Merkelnek?
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!