Tévévita: így reagált a vesztes és környezete

A moderátor személyét támadták a republikánusok, egyesek szerint mégis Donald Trump nyert.

Földi Bence
2016. 09. 27. 17:45
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Megtartották az idei elnökválasztási kampány első tévévitáját – előzetesünk itt –, amelyet a közvélekedés szerint a Demokrata Párt jelöltje, Hillary Clinton nyert meg a republikánus kandidáló Donald Trumppal szemben – a vitáról készült összefoglalónkat itt találja.

Kíváncsiak voltunk arra, hogy a republikánus politikusok, az amerikai jobboldali média vajon miként interpretálta mindezt.

Ben Carson sebészprofesszor, aki szintén pályázott a republikánusok elnökjelöltségére, a Fox televízióban arról beszélt, hogy Trump „sokat tanul majd ebből a vitából”. Newt Gingrich volt republikánus házelnök viszont – szinte egyedüliként a republikánus elnökjelöltet támogatók közül – Trump „óriási, történelmi” győzelméről beszélt ugyanitt – írja az MTI.

„A Clinton–Trump meccs első menete döntetlen lett – és ez rossz hír Hillarynek” – ezzel a címmel írt vezércikket a New York Post bulvárlap. „Donald Trump a változás jelöltje maradt, Hillary Clinton pedig a status quo fenntartója” – ezzel zárta a publicisztikát a lap, amely korábban Donald Trump mellett állt ki.

Náluk nagyobb súlyú elnökjelölt-aspiráns volt az idei verseny második helyezettje, Ted Cruz texasi szenátor, aki nemrég Trump mellé állt – legfőbb érve az volt, hogy sosem szavazna Hillaryre. Facebookon közzétett posztjában ezt írta: „ezen az estén láthattuk Donald Trump legerősebb vitateljesítményét ebben a választási ciklusban”. Ő már csak tudja, hiszen több alkalommal is megmérkőzött Trumppal a republikánus előválasztás során. Cruz szerint egyébként Trump képes volt alternatívát felmutatni Clinton kijelentéseivel szemben. Valószínűleg Cruz gratulációja azt a célt is szolgálhatja, hogy Trump magabiztosabban vágjon neki a következő vitára való felkészülésnek.

Trump állítása szerint jól szerepelt a vitán, „minden közvélemény-kutatás ezt mutatta” – jelentette ki. Tény, volt olyan online, nem reprezentatív felmérés, amely kilencvenszázalékos Trump-győzelmet mutatott, ám érdekes, hogy még a Breitbart News sem őt hozta ki győztesként. A Fox Newsnál is populistább Breitbart – amelynek korábbi vezetője, Stephen Bannon ma már Trump kampánycsapatát erősíti – közvélemény-kutatása szerint Hillary Clintont öt százalékkal többen hozták ki győztesnek a vitából – ez azért is érdekes, mert a Breitbart rendre felülméri Trumpot a többiekhez képest.

New York egykori polgármestere, a kampány során Trumpot tanácsokkal is ellátó Rudy Giuliani is megszólalt. Az NBC Newsnak azt mondta, ha az elnökjelölt helyében lenne, nem állna ki több vitára „addig, amíg nem garantálnák, hogy a moderátor újságíróként viselkedik majd, nem inkorrekt és tudatlan tényellenőrzőként”. Hozzátette: nem ezt a tanácsot adja, hanem ha Trump helyében lenne, ő így cselekedne. „Bármilyen tanácsot adok is Donald Trumpnak, azt Donald Trumpnak adom” – jelentette ki.

Az egyelőre fel sem merült, hogy a republikánusok aspiránsa kihagyja a következő vitát. Hallie Jackson, az NBC News riportere rákérdezett erre közvetlenül a Hofstra Egyetemen tartott összecsapás után. Az ingatlanmágnás leszögezte: biztosan megjelenik majd az október 9-i megméretésen.

Mindamellett ő is élt némi kritikával: a moderátor szerinte korrekt volt, neki a mikrofonnal akadt gondja. Úgy vélte – írja a The Washington Post –, hogy nem lehetett rendesen hallani őt a teremben – könnyen lehet, hogy azért, mert egész este szipogott. Ezt egyébként a vita alatt sokan kiszúrták, arra gyanakodtak, hogy Trump megfázhatott, ám a republikánus politikus ezt tagadta.

Lester Holt, az NBC News újságírója volt a vita moderátora, s már a műsor elején leszögezte, hogy liberális beállítottságú – ez meg is látszott, rendesen kiborultak tőle a jobboldali kommentátorok. Igaz, a republikánus sajtó hagyományosan ki szokott akadni a moderátorokra.

A Fox News hat olyan témát sorolt fel, amellyel Lester Holt Clintont hozta helyzetbe, és agresszívabban megfogalmazott kérdéseket tett fel Trumpnak, miközben a két elnökjelölt közül Trumpot szakította többször félbe. A szintén jobbra húzó The Heat Street Holtot egyenesen a harmadik vitázónak nevezte, a már említett Breitbart pedig a Fox Newséhoz hasonló listával állt elő, de hat helyett csak öt témát említett. Kiemelte, hogy a közönség többször is felhördült, ám Holt csak akkor intette le őket, amikor Trump Hillary Clinton e-mailjeire kérdezett rá. „Hajolj meg, Lester Holt! Elvégezted a munkádat” – zárták a cikket.

Trump a Fox News egyik műsorában, a Fox & Friendsben reagált Holt teljesítményére. A republikánus elnökjelölt kiemelte, hogy a moderátor Hillary Clintont nem kérdezte az e-mail-ügyről, Bengáziról, a Clinton Alapítványról, ám őt egy negyven évvel korábbi perrel kapcsolatban faggatta. Igaz, azt is mondta – feltehetőleg ironizálva –, hogy Holt nem teljesített rosszul.

A következő elnökjelölti tévévitát október 9-én rendezik a CNN-es Anderson Cooper és az ABC News-os Martha Raddatz moderálásával. Trumpnak leginkább a harmadik vita (október 19.) vezetője lehet előnyös: a jobboldali Fox News-os Chris Wallace moderálja majd az eseményt. Igaz, a republikánus előválasztás során Trump tavaly augusztusban kiakadt a csatorna által vitavezetőnek delegált Megyn Kellyre, majd bő fél évig szócsatázott is vele.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.