A német politikus a Berliner Morgenpost című lapban és a kiadóvállalat Funke-médiacsoport többi politikai napilapjában megjelent interjúban kiemelte, hogy Orbán Viktor a hatalma megerősítéséért „játékot űz az EU egyik alapelvéből: megkérdőjelezi az európai törvényalkotás jogszerűségét”, holott Magyarország is részt vett benne.
Magyarországnak az uniós elosztási képlet alapján csupán mintegy 2000 menekültet kellene befogadnia. „Veszélyes játék erről népszavazást tartani” – jelentette ki Martin Schulz.
Arra a kérdésre, hogy mivel lehet magyarázni a menekültekkel szemben Közép- és Kelet-Európában mutatkozó erős fenntartásokat, az EP elnöke azt mondta, hogy Orbán Viktor „teljes nyíltsággal kulturkampfról és kulturális forradalomról beszél”, s egyenlőségjel kerül a menekültek iránti szolidaritás és az „állítólagosan akadálytalan és ellenőrizetlen bevándorlás” közé, aminek révén „célzottan félelmet gerjesztenek”. Ez teljesen másmilyen koncepció, mint a szolidáris és nyitott Európa eszméje – hangsúlyozta az EP elnöke.
Arra a kérdésre, hogy a szolidaritástól elzárkózó tagállamok meddig számíthatnak a közösség pénzügyi szolidaritására, azt mondta, hogy a hét évre szóló pénzügyi tervben előirányzott támogatásokat nem lehet minden további nélkül csökkenteni, de ha a támogatásokban részesülő országok közül egyesek úgy vélekednek, hogy igényt tarthatnak a szolidaritásra, viszont nekik nem kell szolidaritást tanúsítaniuk, akkor ez a kérdés bizonyára napirendre kerül majd a pénzügyi terv felülvizsgálatakor.
Arra a felvetésre, hogy ez visszafogott állásfoglalásnak tűnik, Martin Schulz azt mondta, „ami a pénzügyeket illeti, jogilag nincsenek eszközeink”, ezért politikailag kell kezelni az ügyet. A menekültügy terheit viselő országok kormányainak „meg kell mondaniuk társaiknak, hogy ez így nem megy tovább, a szolidaritás nem egyirányú utca”.
Az EP elnöke arról is beszélt, hogy nem tartja hasznosnak Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter felvetését Magyarország uniós tagságának megszüntetéséről.