– Május 10-től kénytelenek vagyunk átadni pozícióinkat a védelmi minisztérium egységeinek − jelentette be videóüzenetében Jevgenyij Prigozsin. A Wagner-csoport vezetője szerint csapatai nem kapnak elegendő utánpótlást, a lőszerhiány miatt kell hátrahagyniuk a hónapok óta ostrom alatt tartott Bahmutot.
A szükségleteinknek legfeljebb harminc százalékát kaptuk meg, így a veszteségeink sokkal magasabbak voltak, mint kellett volna. Egy hónappal ezelőtt leállították a lőszerellátást, és most sem kapunk többet, mint a kért mennyiség tíz százaléka
− panaszolta Prigozsin. Szerinte ez azért történt, mert a csapatai sokkal nagyobb és átütőbb sikereket értek el a reguláris orosz haderő egységeinél, a védelmi minisztériumnál pedig így akarták „megbüntetni” a Wagner-csoportot. A Wagner-vezér arról is beszámolt, hogy az előzetes tervek szerint május 9-ig elfoglalták volna Bahmutot, azonban ezt látván a védelmi minisztérium csak még inkább visszafogta az utánpótlás-szállítmányokat.
Hetvenszázalékos lőszerhiánnyal küzdünk. Sojgu! Gerasimov! Hol van a lőszer?!
− fakadt ki a videóüzenetben Prigozsin az orosz védelmi miniszternek és vezérkari főnöknek címezve szavait.
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője közölte, tudnak Prigozsin videóüzenetéről, azonban további kommentárt nem fűzött hozzá.
Lapunk megkeresésére Kis-Benedek József elmondta, Prigozsin a videóval megpróbálja nyomás alá helyezni Vlagyimir Putyin orosz elnököt és a a katonai vezetést, hogy biztosítsa csapatai számára a régóta kért lőszereket.
Egyre nagyobb a nyomás Putyinon, belső körökből is, többek közt a héten történt dróntámadás miatt, a Wagner-csoport vezetője ezt szeretné kihasználni
− vélekedett a biztonságpolitikai szakértő.
Prigozsin és a reguláris haderő csapatait irányító védelmi minisztérium között hónapok óta tapintható a feszültség, a Wagner-vezér több esetben is bírálta Szergej Sojgu orosz védelmi minisztert, amiért még nem sikerült legyőzni Ukrajnát. Egy interjúban korábban már belebegtette a kivonulás lehetőségét, akkor is a lőszerhiányt nevezte meg legfőbb okként.
Ha a lőszerhiányt nem oldják meg, kénytelenek vagyunk – hogy ne csak futkossunk, mint a gyáva patkányok – vagy visszavonulni, vagy meghalni
− fogalmazott akkor.
Prigozsin márciusban a Kreml hivatalos háborús narratívájával is szembement. A Wagner-csoport feje akkor úgy fogalmazott, Moszkva kizárólag ukránokkal harcol, akik a NATO által biztosított fegyverekkel vannak ellátva, valamint néhány ruszofób zsoldossal, akik önkéntes alapon támogatják Ukrajnát.
Ez az állítás ellentmond az oroszok azon narratívájának, miszerint Oroszország a NATO-val áll háborúban, valamint a konfliktus a nyugati szövetség elleni egzisztenciális küzdelem.
Prigozsin emellett megkérdőjelezte a Kreml által tavaly februárban a „különleges katonai művelet” egyik fő céljául kitűzött „nácitlanítást” is. A Wagner vezetője szerint egyáltalán nem biztos, hogy vannak vagy voltak nácik Ukrajnában, így Moszkva stratégiai célja sem értelmezhető.
Borítókép: A Wagner-csoport szentpétervári székháza (Fotó: AFP/Olga Maltseva)
Orosz–ukrán háború
