Zelenszkijnek saját elnökségét kell megmentenie

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a közelmúltban kénytelen volt visszavonni azt a döntését, amely az ország független korrupcióellenes szerveit közvetlen elnöki felügyelet alá vonta volna. Bár ezzel sikerült elkerülni egy súlyos politikai válságot, a történtek komoly sebeket ejtettek az elnök hitelességén – nemcsak Ukrajnában, hanem a nemzetközi közösség szemében is.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök Fotó: Jonas Roosens Forrás: ANP/AFP

Szúrja a Nyugat szemét Zelenszkij. Volodimir Zelenszkijnek el kellene távolítania a hatalomból a vesztegetésben részt vevő „barátait” az ukrán korrupcióellenes szervek jogainak korlátozása körüli botrány közepette – véli Mark Champion, a Bloomberg újságírója. Korábban a brit The Telegraph nyilvánított véleményt, miszerint Volodimir Zelenszkijnek le kellene mondania az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) és a Különleges Korrupcióellenes Ügyészség (SAPO) ellen hozott intézkedésekre tekintettel, írta az Origó.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök (Fotó: AFP/Andreas Solaro)

A korábban komikusként ismert Zelenszkij 2022 februárjában, az orosz invázió kezdetekor vált a világ szemében háborús hőssé. Katonai zöld pólóban, patetikus, de akkor még őszintének tűnő üzeneteivel gyorsan globális szimpátiát vívott ki, fogalmaz a Bloomberg.

Ez az imázs azonban nem volt kikezdhetetlen. A háború előtt Zelenszkij népszerűsége meredeken csökkent, támogatottsága alig 25 százalék mozgott. A háborús vezetés, a jól időzített kommunikációs kampányok és a Kvartal 95 tévéstábjából verbuvált elnöki csapat azonban felépített egy nemzetközi példaképet – mára viszont súlyos repedések jelentek meg ezen az álarcon.

Korrupcióellenes intézmények: politikai beavatkozás árnyéka

A probléma a múlt héten kezdődött, amikor Zelenszkij váratlanul döntött úgy, hogy alárendeli az elnöki hivatalnak a független korrupcióellenes szerveket – köztük a Nemzeti Korrupcióellenes Irodát és a különleges ügyészi hivatalt. Bár az elnök ezt azzal indokolta, hogy meg akarja akadályozni az orosz befolyás beszivárgását, sokak számára ez a lépés a régi, oligarchikus Ukrajna visszatérését idézte – ahol a hatalom gyakran védelmet jelentett a felelősségre vonással szemben.

Zelenszkij döntése, amellyel lényegében megszüntette az ország független korrupcióellenes intézményeit, példátlan tiltakozáshullámot indított el – nemcsak Ukrajnában, hanem Brüsszelben és Washingtonban is felkeltette a figyelmet. A Politico brüsszeli lapban megjelent véleménycikk úgy fogalmaz: Ukrajna alattomos ellensége a saját vezetése.

A közvélemény és a civil társadalom hevesen reagált: országszerte tüntetések indultak, a tiltakozók szerint az elnök a Kreml módszereit másolja. Zelenszkij végül visszavonta a javaslatot – és nem rendelte ki a rohamrendőrséget, de egy folyamat elindult.

## 🇺🇦 **MASKS AND SMOKE: SHOCK PROTEST AGAINST ZELENSKY ERUPTS AT PRO-NABU RALLY**
**Soldiers in uniform among crowds, masked journalists, and ignored curfew – the signal that Kyiv is on the brink of a legitimacy crisis**

---

### 💥 **THE SCENE: CHAOS TO THE CRY OF… pic.twitter.com/GKUTIRecYN

— marco orio (@Marcorio61O) July 24, 2025

Az ügy valódi súlyát az adja, hogy az antikorrupciós hivatal épp Zelenszkij egyik legközelebbi szövetségesét, Olekszij Csernisevet – és a Kvartal 95 társalapítóját, Timur Mindicsot – kezdte vizsgálni korrupció gyanújával. Ez komoly kérdéseket vet fel: vajon az elnök lépése az állami intézmények feletti kontroll megszerzését szolgálta – vagy a baráti kör védelmét?

Mi jöhet most?

Zelenszkijnek nem kell lemondania, a választás háborús körülmények között csak még súlyosabb megosztottsághoz vezetne, és legitim eredményt aligha hozna. De az elnöknek cselekednie kell, ha meg akarja őrizni azt az örökséget, amelyet a háború első hónapjaiban megalapozott. Az események rávilágítottak: a korrupció továbbra is él és virágzik – még a hadsereg és a hadiipar környékén is. Ha ehhez barátai eltávolítására van szükség, akkor nem szabad haboznia, fogalmazott a lap. Ideje az elnöki tanácsadói kör átalakításának is. Ez a szűk csoport irányította gyakorlatilag az országot 2022 óta, és vagy bátorította Zelenszkijt a lépésre, vagy nem merte lebeszélni róla. Mindkét esetben kudarcot vallottak.

A bátorság és a kommunikációs tehetség már nem elég. Most valódi rendszerszintű megtisztulásra van szükség. Zelenszkijnek meg kell mutatnia: nemcsak „háborús hősként”, de felelős államférfiként is képes helytállni. Ha ezt nem teszi meg, saját öröksége válik kérdésessé – és vele együtt Ukrajna jövője is – összegzett a Bloomberg.

Borítókép: Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök (Fotó: ANP/AFP/Jonas Roosens)