A bizalmatlanság elviselhetetlen

Tíz hónappal ezelőtt nem gondoltam volna, hogy a lemondásomat kell indokolnom – tájékoztatta tegnap Sipos Kornél, a Mafilm vezérigazgatója Budapesten, a Róna utcai filmgyárban a sajtó képviselőit. Elmondta, hogy tavaly július 5-én vette át a Mafilm Rt. vezérigazgatói – s egyben a Mafilm Befektető Kft. ügyvezető igazgatói kinevezését a többségi tulajdonos Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Részvénytársaságtól, s már augusztusban elkészült a stratégiai tervvel. Minthogy tervére választ nem kapott, a hallgatást egyetértésnek véve elkezdte ennek megvalósítását.Sipos Kornél szerint biztató fázisban volt az a mintegy tíz amerikai szerződés, amelyet személyes tárgyalásai során készített elő. Sipos Kornél tájékoztatása szerint lemondását a sajtóbeli találgatások összefüggésbe hozták Bereményi Géza A hídember című produkciójával, amelyben ő március 11-ig töltötte be a vezető produceri megbízást. Állítása szerint a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma október 25-én egymilliárdos támogatást ígért a stábnak. Ám az 1,8 milliárdosra tervezett produkció költségvetésből hiányzó 0,8 milliárdra február közepéig nem találtak befektetői garanciákat. Ekkor úgy döntöttek, hogy a művészfilmeket támogató hagyományos európai alapítványokhoz, többek között az Eurimage-hoz fordulnak támogatásért. Az alapítványok helyzetét ismerve nyilvánvaló lett, hogy a költségvetést le kell faragni legalább 1,5 milliárdnyira. Március 11-én végül azért mondott le a vezető produceri megbízásról, s adta vissza a stallumot a filmet egyébként is kitaláló Hábermann Jenőnek, mert a Mafilmben betöltött tisztsége teljes embert kíván. A hídember-produkció – Sipos Kornél állítása szerint – eddig csak négy emberrel kötött szerződést, közöttük nem található Eperjes Károly, a mesés honoráriumáról szóló híresztelések tehát légből kapottak. Sipos Kornél a Mafilm vezérigazgatói címéről állítása szerint csak azért mondott le, mert az ÁPV Rt. vezérigazgatósága igazgatósági gyűlést hívott össze, amelynek tárgya többek között az ő visszahívása volt. Ebből arra következtetett, hogy személye iránt megrendült a bizalom, így inkább önként visszavonul.