Ferenc, minden rendben?

A színész ámokfutása két adást megért a TV2-nek, ami Pachmann Péter szerint nem propagandatévé.

Lakner Dávid
2017. 03. 17. 17:53
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Két teljes beszélgetés, 15 perc. Ennyinek kellett eltelnie a TV2 műsorában, hogy Pachmann Péter és Szabó Dóra műsorvezetők rá merjenek kérdezni Hujber Ferencnél: szórakozik velük, esetleg szívott-e valamit? Mi sem lehet ennél beszédesebb. A kormányközelivé tett csatornán a Mokka házigazdáinak ennyi időre volt szükségük, hogy az egyetlen releváns kérdést feltegyék a Valami Amerika egykori sztárjának. A kérdést, amelyen azóta gondolkozott mindenki, hogy a színész elkezdte fejtegetni, Jézus egy színész volt, és egy tízéves kisfiú halt meg helyette. – Ferenc, minden rendben? – kérdezné az átlagember. – És erre hogy jöttél rá? – kérdezte Pachmann Péter.

Hujber ezután kora Stohl Andrásának nevezte Krisztust, majd hozzátette, a megfeszítése baleset volt. A TV2 műsorvezetői minderre úgy reagáltak, mintha csak éjjel egykor a fővárosi Blaha Lujza téren ülnének, és egy különös tekintetű figura telepedne melléjük. Zavartan bevonódtak a sztoriba, majd másnap ismét a színész mellé telepedtek, és kérték, folytassa történetét. Pechjük volt, Hujber újabb vízióiba kezdett bele, szólt fehér és fekete királyról, Pápai Jociról, Eurovízióról és a függöny mögül előbukkanó Palya Beáról. A teljesen összezavarodott Pachmann egyszer jött csak lendületbe: amikor Hujber már arról beszélt, hogy Orbán Viktor a magyarok királya. – Figyelj, ha politikát hozol bele, le kell kevernünk – váltott keményre a műsorvezető. Érthető, nem? Őrület mehet, összefüggéstelen látomások jöhetnek, de csak semmi politika.

Pedig hát a Mokkába járnak politikusok, a napokban volt például a momentumos Fekete-Győr András és a fideszes Kósa Lajos is. A kormányzati kommunikációt egy ideje felerősítő csatornán Pachmann dolga nem könnyű, mert ő továbbra is maradna az emberarcú, jó fej riporter szerepében. Mindez a momentumos beszélgetésben látszott a leginkább. Létrejött az a bizarr szituáció, hogy Pachmann kénytelen volt feltenni a sablonkérdéseket, olyanokat, hogy hát miért „gyurcsányoznak”, amikor a DK-sok jóban lennének velük. S közben próbált bevágódni, magyarázta, hogy nem propagandatévében dolgozik, és a Tényekben is tisztességes embereket találunk. A helyzet akkor lett a legkínosabb, amikor egy kérdésénél rögtön magyarázkodott: ő Kósa Lajosnak is felvetette, nem túl elegáns folyamatosan „sorosozni” az úgyis vesztes helyzetből induló Majtényi Lászlóval kapcsolatban.

Ezt egyébként el kell ismernünk, látva a Kósa-beszélgetést. Egy mindenben alákérdező riporterhez képest és a TV2 mostani színvonalát látva ez is valami, jegyezhetjük meg. Csak hát a fideszes politikusnak ezenkívül olyan kérdések lettek feltéve, hogy mit is vár a Jobbiktól. Partiarc.hu, Simogatomacicát.hu – ironizált Kósa a Zsúrpubi portálról szólva. A Fekete-Győrnél kőkemény Pachmann reakciója minderre a szabadkozás volt. – Mindjárt vége a műsoridőnek, tudom, hogy értelme sem volt így felkelni – aggódott a politikus úr drága idejéért. Mindezeket látva pedig nem is csodálkozhatunk a Hujber-beszélgetéseken. Kormánypárti politikus? Mondja csak a magáét. Ellenzéki? Tegyük oda magunkat. De mi van, ha bejön valaki, és dől belőle a színtiszta értelmetlenség? A műsorvezető összeomlik, zavartan kérdezget, képtelen kezelni a helyzetet. Pedig világos lenne: ha Hujbernek tényleg baja van, nem szabad képernyőre engedni, ha pedig nincs, és csak médiahack az egész, akkor át kell venni az irányítást.

De itt már rég más irányít.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.