Politikai vihart kavarhat Michael Moore új filmje

A Kóla, puska, sültkrumpli rendezője szeret nagy vitákat provokálni.

Lakner Dávid
2016. 02. 10. 17:16
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mit szálljunk meg legközelebb? – Michael Moore már a legújabb filmjének címében feltett kérdéssel mutatta, harcos politikai kiállásából egy szemernyit sem vett vissza az évek során. A Where to Invade Nextet tavaly már bemutatták a Torontói Nemzetközi Filmfesztiválon, február 12-étől pedig már az amerikai mozikban is látható lesz az egyebek között Finnországban, Olaszországban és Franciaországban forgatott, útinaplóként jellemzett alkotás. A magyarországi bemutatóról egyelőre nincs hír.

Moore neve a Kóla, puska, sültkrumpli (Bowling for Columbine) című film 2002-es bemutatása után vált világszerte ismertté: itt a rendező a fegyvertartás amerikai szabályozásának ment utána azután, hogy két diák tizenhárom embert mészárolt le 1999-ben a Columbine-i Gimnáziumban. Filmjével egyúttal Moore igyekezett betekintést nyújtani az Egyesült Államokban zajló erőszakcselekmények természetére is. A rendező 2004-ben aztán Fahrenheit 9/11 címmel George W. Bush elnökségéről és a terrorizmus elleni harcról készített dokumentumfilmet, a 2007-es Sickóban pedig az amerikai egészségügyről készített látleletet.

A filmes harcos politikai kiállása közismert, de ő nem szereti, ha aktivistaként utalnak rá: korábban azt nyilatkozta, mindenkinek politikai aktivistának kell lennie, mert ha az emberek nem érdeklődnek a közélet iránt, a demokrácia megszűnik működni. A rendező megosztó személyiséggé vált, vagy lelkesedni szokás művei iránt, vagy élesen elutasítani őket. Az Associated Press munkatársa, John Flesher 2007-ben szenvedélyes baloldali populistaként jellemezte Moore-t, voltak, akik pedig egyenesen az új Thomas Paine-nek nevezték őt. John McCain republikánus szenátor viszont kritizálta egy beszédében, képmutató filmesnek nevezve őt, aki azt szeretné elhitetni, hogy Szaddám Husszein Irakja maga volt a béke szigete, miközben inkább a leírhatatlan kegyetlenség ült tort az országban. A direktor 2008-ban Barack Obama elnökké választása mellett állt ki, Hillary Clinton jelenlegi demokrata elnökjelölt-aspiráns tevékenységét akkor gyomorforgatónak nevezte. Idén januárban helyette Bernie Sanderst ajánlotta az Egyesült Államok új elnökének.

A Where to Invade Nextet tehát utazási naplóként írják le, a filmben Moore azt vizsgálja, az olyan országok, mint Finnország, Franciaország, Olaszország és Portugália, hogyan birkóztak meg az Egyesült Államokban is tapasztalt gazdasági és társadalmi nehézségekkel. Augusztusban már beszámoltunk róla: 2009 óta titokban zajlott a forgatás három kontinensen, Moore közlése szerint azért, mert tartottak tőle: követik és megfigyelik őket.

A szatirikus alkotásban a rendező az Egyesült Államok katonai-ipari komplexumának működését mutatja be. Az alkotás eddig jórészt pozitív kritikákat kapott, a Rotten Tomatoes kritikaösszesítő oldalon a korábban született 65 kritika értékelésének átlaga 74 százalékra jött ki. Az oldal összegzése szerint Moore új lendülettel, ám „pofátlanul egyoldalú módon” közelít az amerikai progresszív politikához. Tavaly december 1-jén a Where to Invade Nextet az Oscarra ajánlott dokumentumfilmek tizenötös listájára tették, de Moore műve végül nem szállhat versenybe a díjért.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.