A populista nép

A Bajnai Gordon miniszterelnök(jelölt)ségéért küzdő pártszövetség a korszakváltás felé tett első lépésként értékelte a dunakeszi választást. Ha így van, ez az út igencsak hosszú lesz, pedig az idő szorít.

Magyar Nemzet
2013. 03. 25. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vasárnap négy helyen tartottak pártpolitikai szempontból értékelhető időközi önkormányzati választást. Tiszaszigeten a Fidesz polgármesterjelöltje nyert, ám ő egyedül indult, ezért ettől még akár az a bizonyos korszakváltás is a kapuk előtt toporoghatna. Tiszabőn három jelölt közül a fideszes lett a település első embere. Szentendrén egy képviselői helyért az előzetes hírek szerint komoly győzelmi eséllyel indult harcba az MSZP jelöltje, a korábbi polgármester, mégis viszonylag simán vesztett kormánypárti riválisával szemben. E helyen figyelmet érdemel még a Jobbik és az LMP eredménye: 53, illetve 28 szavazat.

A legnagyobb érdeklődés a dunakeszi megméretést kísérte, itt ugyanis a baloldali, balliberális ellenzék egyfajta előválasztási küzdelmet vívott. Először mérette meg magát a Bajnai-féle Együtt 2014 és a szakadár LMP-sekből álló Párbeszéd Magyarországért egy független jelölt közös támogatásával, miközben a legnagyobb ellenzéki párt, az MSZP is ringbe szállt. Ha az új politikai alakulat fent idézett közleménye a korszakváltást az ellenzéki vezető szerepre értette, máris nyer valamelyes értelmet. Itt is érdemes a pontos választási adatokból kiindulni: viszonylag magas részvétel mellett a Fidesz jelöltje a voksok csaknem felét (563 szavazat) megszerezve győzedelmeskedett, az ellenzéki versenyfutást megnyerő Bajnai-féle szövetség embere 249, a Jobbiké 168, az MSZP-é pedig sereghajtóként 153 szavazatot kapott.

A nagyobbik kormánypárt tegnap azt emelte ki, hogy jelöltjei Szentendrén és Dunakeszin jobban szerepeltek, mint 2010-ben. Különös, hiszen az előző hetekben szinte sötét volt az ég a kormányra külföldről és itthonról zúduló nyílzáportól, s a véleményiparosok szerint csúnyán leszerepeltek a hatóságok a nagy ünnepi hófúvás idején. Mi történik itt? A helyi sajátosságok hangsúlyozása helyett érdemes az Ipsos országos felmérését felidézni, amihez igazodni látszanak a friss eredmények: a Fidesz jelentősen növelni tudta az utóbbi időben a támogatói számát, régen nem állt olyan jól, mint most. A korábban bizonytalanok köréből érkező új támogatók társadalmi helyzete alapján pedig nem férhet kétség hozzá, hogy a februártól érzékelhető rezsicsökkentés hatása jelent meg az adatokban. Azok igazolták vissza ezt a lépést, akiknek nagyon is számít az a havi néhány ezer forintos tehercsökkenés. Innen nézve válik érthetővé, hogy a kormány miért vállalta ezt a súlyos következményekkel járó küzdelmet kis túlzással a fél világgal. S az is, miért került csapdahelyzetbe a kormányon a rezsicsökkentés lehetőségén soha el nem gondolkodó baloldal.

Van, amikor a politikai folyamatok megértése nem igényel túlzott erőfeszítést: a liberális retorika szerint populizmusra vevő magyar társadalmat nem az állítólagos demokratikus deficit körüli zajos viták vagy a Sirály visszafoglalása, hanem a szociális feszültségek foglalkoztatják. S utóbbiakról az ismert okokból a baloldalnak végképp nem lehet hiteles a mondanivalója. Dunakeszin az derült ki, hogy az MSZP két héttel korábbi, erőt mutató rendezvénye után is nyílt a küzdelem az ellenzék vezetőjének pozíciójáért. Ám ha összeadjuk a két baloldali jelöltre leadott szavazatokat, a Fidesz akkor is biztosan nyert volna. Így nekik ma együtt sem menne.

Hacsak nem a Jobbikkal

(Szerető Szabolcs)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.