A baloldal körbenézett, hol talál elég kétes tisztaságú egyént, akik a mocskos rágalmaktól már a kezdet kezdetén sem riadnak vissza. Hirdetést mégsem adhattak föl „a rovott múlt nem kizáró ok” jeligével. Amikor a baloldal harsányan előre védi „a választások tisztaságát”, valójában rágalmakat szór. Azt a tévképzetet kelti, hogy okvetlenül kell egy alternatív választási bizottság a valódi mellé, ha a Fidesz van kormányon. Arra ugyanis nem emlékszem, hogy a baloldali kormányzás alatt összefogott volna egy alternatív választási bizottság létrehozása érdekében Bócz Endre volt fővárosi főügyész, Szigeti Péter, a volt Országos Választási Bizottság (OVB) elnöke vagy Rytkó Emilia, az Országos Választási Iroda (OVI) volt vezetője. Kutatok emlékezetemben, de úgy tűnik, nem követelték asztalt borogatva a jobboldaltól, hogy a Gyurcsány alatt működő választási bizottság tevékenységét ellenőrizze az akkori ellenzék. Mert lehet, hogy csalni fognak, adatokat hamisítani, és az sincs kizárva, hogy ha a Fidesz győz, órákon át blokkolni fogják az eredményhirdetést.
Pedig 2010-ben ez történt. És ha Rytkó Emília asztaltársaságának még csak az lett volna a bűne, hogy a győzelem eredményei csak óriási késéssel kerültek napvilágra! Emlékeznek a választások éjszakájára? Az OVB este hét előtt pár perccel meghosszabbította a kampánycsendet, amelyet negyed tizenegyig nem voltak hajlandók föloldani. Tagjai botrányos ostobaságokkal ingerelték az eredményekre éhes választókat. Mismásoltak, morfondíroztak, a nevetségesség határát súrolóan okoskodtak, csak hogy minél később kelljen nekik kimondani az igazságot: kétharmaddal győzött a polgári oldal! Politológusok, elemzők feszengtek a tévékamerák előtt. Mindenki tűkön ült. Egy ország leste, mi történik itt, mit művel ez az adóforintjainkból működtetett bizottság. Jóri András adatvédelmi biztos a botrány után vizsgálatot indított. Mert csak éjfél előtt tudhattuk meg: győzött a Fidesz, befejeződött az MSZP–SZDSZ-kormányok ámokfutása.
Akkor azt hittük, az volt a hattyúdaluk. Hogy többé nem tetszeleghetnek demokrataként a jogállam aláásói. Hiszen már 2002-től tudtuk, kik a Rytkó Emíliák. Ők azok, akik a meglehetősen váratlan MSZP-diadal idején megakadályozták a szavazatok újraszámlálását. Amerikában 2000-ben a Bushra és Al Gore-ra leadott voksokat újraszámlálták, mert a közhangulat és a szavazatok közti kis különbség ezt indokolta. Nálunk hiába döbbent meg egy ország az MSZP hirtelen támadt győzelmén – a közvélemény-kutatók tetemes Fidesz-előnyt mutattak ki –, az emberek jogos követelését lehurrogta a baloldal, s ehhez készségesen asszisztált nekik az akkori OVB. Az MSZP és az SZDSZ csak tíz mandátummal előzte meg a polgári oldalt, de az újraszámlálás utáni tüntetéseket a baloldali kormány szétverette. Nyilván „a választások tisztasága érdekében”. Most Rytkó Emíliáról még az is kiderült, hogy besúgó volt. Hankiss Ágnesről jelentett, önként és dalolva mószerolt. Aki azt hiszi, hogy emiatt most a baloldal meg akar tőle szabadulni, téved. Rytkó Emília így jó a baloldalnak, ahogy van. Ő a gyöngyszeme az alternatív választási bizottságnak.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!