A puskaporos hordó

Az orosz többségű Krím könnyen „fekete-tengeri Koszovóvá” változhat, ami Ukrajna felbomlásához és az egész eurázsiai térség destabilizálódásához vezethet.

Stier Gábor
2014. 02. 27. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A szabadság forgószele sokakat magával ragad, elfeledtetve velük azt is, hogy a demokráciát a szabadság és a jogállamiság együttes (!) létezése jelenti. Ukrajnában erről manapság nem beszélhetünk, így aztán félő, hogy az önálló életre kelt lángnyelvek bele-belekapnak egy-egy lőporos hordóba is, aminek következményei pedig már végzetesek és Ukrajnán túlmutatóak lehetnek.

A Krím ilyen puskaporos hordó. Olyan történelmi, etnikai aspektusok terhelik a negyedmagyarországnyi területet, amelyek kódolt feszültségét csak fokozza kiemelkedő stratégiai fontossága. E félsziget lakosságának döntő többsége soha nem leplezte orosz érzelmeit, ráadásul a nem itt élő oroszokat is valamiféle romantikus érzület fűzi a Krímhez. Amelynek meghódításakor, a XVIII. század végén az orosz lakosság aránya még csak 4,3 százalékos volt, ez a krími tatárok kitelepítése után, 1944-ben 75-re nőtt, manapság pedig 58,5 százalék. Ráadásul itt állomásozik az Orosz Fekete-tengeri Flotta, Szevasztopolt pedig nem a százalékok tették az orosz dicsőség városává.

Ezek után nem meglepő, ha az itt élők többségének összeszorult a gyomra a kijevi fordulat láttán. A Majdan leghangosabb elemei ugyanis a Krímbe induló „barátságvonatokat” ígértek, amely fenyegetést csak aláhúzta, hogy az új hatalom első intézkedéseinek egyikével az oroszt megcélozva a kisebbségi nyelvhasználatra mért érzékeny csapást. S ahogy Oleh Tyahnibok egy 2007-es, a Kijevszkij Vesztnyiknek adott nyilatkozata alapján nem volt légből kapott a félelem, hogy az ukrán nacionalisták nem állnak meg ennél a lépésnél.

Mint a Szvoboda vezére fogalmazott: „ ezeket a büdös zsidókat és muszkákat gyökerestül kellett volna kitépni a mi ukrán földünkből. De nem baj, még az év végéig kifüstöljük őket előbb Nyugat-Ukrajnából, majd az ország keleti részeiből is. És majd akkor ott, keleten is ledöntjük a hőseiknek állított emlékműveket, átnevezzük Dnyepropetrovszkot és Kirovgrádot, a NATO segítségével pedig kivágjuk a Krímből az ő fekete-tengeri flottájukat. A muszkáktól visszavesszük a mi Kubanyunkat, Rosztov és Voronyezs megyét ” S ekkor az ukrán szélsőségesek még messze nem voltak olyan erősek, mint ma, s talán lesznek holnap.

A Krím oroszságának első reakciója tehát önvédelmi volt, és Moszkva sem engedhette meg magának, hogy ne demonstrálja a mellettük való kiállás szándékát. A jelenlegi felforduláshoz az is hozzájárult, hogy az ukrán központi hatalom meggyengülését látva az orosz nacionalisták is vérszemet kaptak, és sokak fejében megfordult legalább a Krím visszaszerzése. Ez azonban a szokásos szájtépés, amelyet csak a retorikájában vesz figyelembe a Kreml.

Ettől persze a maximum Kijevre koncentrálni képes államhatalom hiányában a végeken csak nő a káosz. Ez a Krímben azért különösen veszélyes, mert nemcsak Moszkva, hanem a tatár faktor révén a neooszmán kurzust vivő Ankara is erősen figyel a félszigetre. S akkor még nem beszéltünk az egyre markánsabban jelen lévő fundamentalista iszlámról. Mindez együtt könnyen „fekete-tengeri Koszovóvá” változtathatja ezt a még valahol a Szovjetunió felbomlása utáni állapotában megrekedve is csodálatos helyet. Egy ilyen konfliktusba pedig aligha akarhat bárki is belekeveredni. Mert ha ez a lőporos hordó felrobban, az Ukrajna felbomlásának kezdetén túl az egész eurázsiai térség destabilizálódását jelentené.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.