Útdíjmentesség

A vészjóslók legnagyobb bánatára mégsem állt meg tegnap az élet az országban. Elmaradt a káosz, nem bénult meg az ország. Sőt!

Szabó Anna
2014. 12. 15. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Csak semmi pánik!

A néhány ezres tüntetősereg azonban bizonyára logisztikai problémákkal küzdhetett, mert néha ugyanazokat a furgonokat lehetett egymás után több helyszínen is látni – talán mégsem lelkesedtek annyian az útlezárásokért, mint gondolták. (Összesen talán 1300 furgon vett részt az akcióban.)

A diktatúrát és banánköztársaságot kiáltók kissé kínosan vehették tudomásul, hogy még mindig szólás- és gyülekezési szabadság honol ebben az országban, a megmozdulást reklámozó sajtócikkek pedig az állam mindenre kiterjedő médiacenzúrájáról szóló siránkozásokat hiteltelenítették.

Ettől függetlenül a felvetett ügyekkel foglalkozni kell, még akkor is, ha néhány pont nem egészen érthető. A dohánykereskedelem átalakítása 1200 főt érint, a jövő évi béremelések mértékéről és a minimálbérről pedig most is folynak a háromoldalú tanácskozások, nincs még egyezség. A korkedvezményes nyugdíj kérdésének felvetése pedig kissé anakronisztikus, lévén ezt a kört már egyszer lefutották az azóta már a politikai süllyesztőben eltűnt, Árok Kornél vezette csapatok. Erre az ügyre már 2011. december végén pont került, azóta nincs korkedvezményes nyugdíj, vagyis tegnap elvileg egy három évvel ezelőtti döntés miatt tiltakoztak... A sérelmezett pontok között szerepelt továbbá a munka törvénykönyvének módosítása, amely szintén lerágott csont: tavalyi történet, ráadásul az átalakítást hosszú viták után valamennyi munkáltatói és munkavállalói képviseleti szervezet annak idején aláírta.

A tegnapi tüntetésekkel kapcsolatban azonban mégis akad ok a felháborodásra. Egyrészt értjük, hogy a költségvetési egyensúlyt tartani kell, mert nem kerülhetünk vissza a túlzottdeficit-eljárás alá, és nem nyújtózkodhatunk tovább, mint a takarónk ér. Másrészt a demonstrációk jogos indoka volt az útdíj fizetésének kiterjesztése, amely nemcsak óriási károkat okoz az agglomerációnak, hanem értelmetlen és igazságtalan. Körgyűrűket nem azért szoktak építeni, hogy azokat elkerülve, mellékutakon hajtsanak a városokba a kamionok, hanem épp fordítva. Ettől függetlenül a Tisztelt Ház elfogadhatja ezt a törvényt (amely ellen az érintett települések kormánypárti polgármesterei is tiltakoztak), de úgy, hogy egy tollvonással mentesítenék is saját magukat az új adónem fizetése alól. Egészen pontosan az új autópálya-matricát az üzemanyagkártyájuk terhére vásárolhatnák meg a parlamenti képviselők.

Ennyit a társadalmi szolidaritásról és a választók felé érzett empátiáról.

A jövő évi költségvetés 16 300 milliárd forintos bevétellel tervezett, ehhez képest a körgyűrűk és a budapesti bevezető szakaszok útjainak megadóztatásából húszmilliárd forint várható. Érdemes ekkora tétel miatt új frontot nyitni a társadalommal szemben? Az időközben visszavont internetadó és a sajtót büntető reklámadó esete mutatja, hogy nem érdemes.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.