Játszhatnak a bundázó labdarúgók – az MLSZ megmagyarázza

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Aki ellen nincs jogerős ítélet, nem bűnös – ebből indul ki a szövetség, a bíróság tehetetlenkedése mögé bújik.

BuL
2016. 10. 26. 7:14

Az említett két játékos mellett még tizenöt olyan van, akinek a neve felmerült az öt éve kirobbant fogadási csalás kapcsán. Elsőfokú ítélet csak ez év elején született. A Pesti Központi Kerületi Bíróság 36 000 oldalas vádirat alapján hozott döntése szerint az elsőrendű vádlott K. Zoltán és a másodrendű L. Mátyás egyaránt egy év fogházbüntetést kapott két év próbaidőre felfüggesztve. Harmadrendű vádlottként S. Balázst két év szabadságvesztésre ítélték három évre felfüggesztve.

A rákospalotai csapat volt vezetőedzőjét, a tizenegyedrendű vádlott A. Zoltánt egy év szabadságvesztésre büntették egy év hat hónapra felfüggesztve. Öt társához hasonlóan a korábbi válogatott labdarúgót, az NB I-ben több mint négyszáz alkalommal pályára lépő E. Károlyt pénzbüntetéssel sújtották.

A bíró a 13. és a 15. rendű vádlottat felmentette, az elítéltek közül azonban több esetben foglalkozástól eltiltásról és vagyonelkobzásról is rendelkezett.

A Központi Nyomozó Főügyészség képviselője mind a 17 vádlott kapcsán súlyosbításért fellebbezett az elsőfokú ítélettel szemben. Az elítéltek közül többek között az első-, a másod- és a 11. rendű vádlott felmentésért, a harmadrendű enyhítésért fellebbezett, többen pedig gondolkodási időt kértek. Az elsőfokú ítélet emiatt nem jogerős még.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.