Greenpeace-intő a vegyiműnek

A Greenpeace az idén júniusban nyitotta meg magyarországi irodáját, és mára már hatszáz aktivista kapcsolódott be munkájukba. Itteni működésük a sajóbábonyi Észak-magyarországi Vegyiművek Kft. elleni nyári demonstrációval vette kezdetét, és mivel a cég nem teljesítette követeléseiket, csütörtökön élő lánccal zárták el a gyár kapuját, megbénítva a forgalmat. A környezetvédő szervezet világszerte a látványos, sokszor veszélyes akcióiról híres. Azt már kevesebben tudják, hogy komoly felvilágosító-, kutatómunkát is végeznek.

Szarka Ágota
2002. 11. 08. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mint az akciófilmekben a kommandósok – ez jut az ember eszébe, látva, hogy a Greenpeace-aktivisták miként „dolgoznak”. A hét-nyolc autóból álló konvoj – kihasználva a meglepetés erejét – egyszerűen berobog a sajóbábonyi vegyi üzem területére. A sárga vegyvédelmi ruhába öltöztetett, több mint húsz román, osztrák, angol és magyar fiatal néma csöndben egy perc alatt elfoglalja a kft. kapuját: csattan a lakat a vastag acélláncon, amivel a kapuoszlopokhoz kötözik magukat. Mindenki tudja a dolgát, mire a portás felocsúdik, már nincs mit tennie, csak értesíteni az igazgatót. Magyarország a környezettudatosság szempontjából a kelet-közép-európai régió éllovasa, a Greenpeace arra törekszik, hogy a pozitív társadalmi folyamatokat erősítse. Ennek része a problémafeltárás és a felvilágosítás, persze – végső eszközként – a tiltakozó akciók is – magyarázza Kalovits Judit, a budapesti iroda munkatársa.
Mint mondja, a sajóbábonyi demonstrációkig is hosszú út vezetett: a történet két éve, a tiszai ciánkatasztrófával kezdődött. A szervezet a Tiszta víz kampány részeként az angliai Exeter egyetem közreműködésével mérte fel a folyó állapotát. Ekkor bukkantak rá a növényvédő szereket gyártó üzem ügyére. A Greenpeace – mint minden esetben – először felhívja a cég figyelmét arra, hogy vizsgálataik szerint környezetszennyező tevékenységet folytat, és megpróbál tárgyalásokat kezdeni a megoldásról. A tapasztalatok szerint minél nagyobb egy vállalat, annál jobban „reagál”, vagyis annál könnyebb az együttműködés. Kalovits Judit úgy véli, ennek oka az, hogy az uniós környezetvédelmi elvárások tükrében a komoly cégek már előre gondolkodnak, és tudják, hogy a problémák megoldása erősíti pozitív imázsukat. Az Észak-magyarországi Vegyiművek esetében azonban szemmel láthatóan nincs könnyű dolga a szervezetnek. A cég cáfolja, hogy szennyezné a Bábony patakot, amely a kerítés tövében kanyarog. A Greenpeace viszont megvizsgáltatta a vizet, és az eredmények azt mutatják, hogy az ivóvízhez képest szennyezettsége negyvenszeres. A benne található, rákkeltő, veszélyes vegyületek pedig megegyeznek az üzemben gyártottakkal. Szerintük a vízben kimutatható triazinszármazékok aránya a hatóságok azonnali beavatkozását igényelné, a Környezetvédelmi Főfelügyelőség azonban mindent rendben talált.
Az aktivistáknak nem kell sokat várniuk az igazgatóra. Miután a biztonsági szolgálat vezetője nem tudja távozásra bírni a demonstrálókat, megkezdődnek a tárgyalások. Bódi Lászlónak és a szervezet szóvivőjének álláspontja egy jottányit sem közeledik. Mindkét fél állhatatosan ismételgeti saját érveit, a feszültség pedig egyre nő. Bódi László igazgató egyszerűen ostobaságnak tartja a Greenpeace felvetéseit. Állítja: a vízmintában kimutatott mérgező vegyületek egy részét nem is gyártják. Elismeri a vegyelemzést végző Vituki szakmai kompetenciáját, azonban szerinte a mintavétel korrektsége kérdéses lehet. Mint kiderül, a cég jó hírének megsértése miatt peres eljárást kezdeményezett a szervezet ellen. Csáki Roland, a Greenpeace munkatársa arra hívja fel a figyelmet, hogy a mintavételt a Levegő Munkacsoport független szakértője végezte, és minden mozzanatról jegyzőkönyv van. – A vízben ott vannak a mérgező anyagok, ez tény, és ezért az üzem a felelős – jelenti ki.
A Greenpeace azt is követeli, hogy a cég azonnal szüntesse be az európai országokban és az USA-ban már betiltott vegyszerek gyártását. Ilyen például a rákkeltő Diuron is. A cég egyébként a New York-i székhelyű TRI csoporthoz tartozik, amely a világ egyik vezető gyom- és rovarirtószer-gyártója. A zöldek aggasztónak találják, hogy egy amerikai cég nálunk így működhet, holott szerintük otthon komoly problémái lennének a hatóságokkal. Bódi László viszont állítja: semmiféle olyan anyagot nem gyártanak, amely be lenne tiltva.
Az aktivisták eközben fegyelmezett elszántsággal tűrik a hóesést, a csontig hatoló, nedves hideget. Az összeláncolt fiataloknak van a legrosszabb dolguk, előrehajolgatva próbálják lazítani elgémberedett izmaikat. Dél körül néhány szelet csokoládé pótolja az ebédet, előkerül a termosz is a forró teával. Közben megérkeznek a rendőrök. Hihetetlen türelemmel kezelik az ügyet, a Greenpeace illetékesével ismertetik a jogi helyzetet: azt, hogy magánterületről lévén szó, ha a tulajdonos kéri a segítségüket, akkor bizony be fognak avatkozni. Elmondják azt is, hogy a szállító útvonal elállása miatt akár fel is jelentheti őket a cég. Mindez nem rendíti meg a demonstrálókat. Udvariasan, de határozottan közlik, hogy mindaddig maradnak, amíg nem teljesítik a követeléseiket. A rendőrök elmennek, és vissza sem jönnek. A demonstráció alatt csak az egyik beszállító akciója okoz némi izgalmat. Vagy nyolc traktor és teherautó egy hókotró vezetésével – fülsértő dudálás közepette – fenyegetően közelít a kordonhoz. Szerencsére nem történik baj, a demonstrálók és a sofőr sem veszítik el a higgadtságukat. A munkagépek rövid vita után visszavonulnak.
A vegyi üzem dolgozói láthatóan egyre idegesebbek a blokád miatt, mivel autóikat sem tudják kihozni a parkolóból. A kordon egyedül a tűzoltóautónak nyílt meg. A beszólásokból nyilvánvalóvá válik az is, hogy a legtöbben munkahelyük – vagyis a megélhetésük – elleni alattomos támadásként élik meg a Greenpeace akcióját.
– Mennyit fizetnek ezért a szemétkedésért? Nem szégyellitek magatokat? – kiabál ki autójából egy férfi, szavait tévedésből egy újságírónak címezve.
Egy idősebb úr vietnami kollégájával együtt figyeli az eseményeket, láthatóan feldúlt, könnyes a szeme:
– Nem normálisak ezek, hát itt kétszáznegyven ember megélhetéséről van szó… Az a baj, hogy még megvagyunk valahogy? Hagyjanak békén minket… – mondja. Az igazgató jóhiszeműségét bizonyítja, hogy nyilvános vitára kérte fel tárgyalópartnerét, Csáki Rolandot a nagyközség lakóinak felvilágosítása céljából. A Greenpeace képviselője elfogadta az invitálást, mivel ő is biztos az igazában. A beszélgetést a helyi kábeltévé közvetíti majd.
A Greenpeace és az üzem vezetése között nem született egyezség, a demonstrálók sötétedéskor elhagyták a vegyi üzem területét. Kalovits Judit szerint azonban az akció sikeres volt, hiszen a környezetvédelem fontossága ezen az ügyön keresztül is nyilvánosságot kapott, remélhetőleg egyre több ember figyelmet irányítva a problémákra. Azt, hogy milyen nagy az emberek érdeklődése, bizonyítja az a számtalan tanácsot és segítséget kérő telefonhívás is, amit az iroda nap mint nap kap – mondta, hozzátéve: a Tiszta víz 2002 program részeként a Greenpeace munkatársai a Tisza menti településeket járják végig. Nemcsak a vízminőséget és a környezet állapotát vizsgálják, hanem tanácsadást, felvilágosítómunkát is folytatnak. Azonban a sajóbábonyi ügyet sem tekintik lezártnak: ha továbbra sem változik a helyzet, újabb tiltakozó akcióra számíthat az üzem.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.