A Magyar RTL Klub hevesen tiltakozik akkor, ha akképp említik: szocialista kanális. És hogyne tiltakozna, amikor deklaráltan független kereskedelmi televízió. De vajon tényleg független, pártpolitikától mentes csatornáról beszélhetünk-e esetében? Vagy ez a meghatározás is csak úgy igaz, mint mondjuk azé a gyermekmentő szervezeté, amelyik valójában szervkereskedelemmel foglalkozik?
Kérdések pedig vannak. Igaz-e például az, hogy Magyar Szocialista Párt és/vagy a Szabad Demokraták Szövetsége – függetlenül attól, hogy kormányzati vagy ellenzéki pozícióban, parlamenten belül vagy azon kívül létezik – nyomást gyakorol a csatornára? A televízió műsoraiban sugallt baloldali pártpolitika csak a véletlen műve, vagy a tulajdonosok, műsorkészítők akarata érvényesül? A külső cégek által gyártott, s kizárólag a balliberális politikai értékek mentén elkészített produkciók befogadása csupán a műsorrendet összeállítók politikai ízlésén múlik, vagy a Magyar RTL Klub külföldi tulajdonosai is politikai küldetést teljesítenek? Igaz-e az, ami a csatorna nyelvhelyességi és helyesírási hibáktól hemzsegő, rendkívül igénytelen honlapján olvasható, hogy „a nehéz versenyhelyzetre való tekintettel” változtatják dinamikusan műsorszerkezetüket? Vajon valóban piaci szempontok alapján mérlegelik, hogy a „megrendelésre készített (!) műsorok” közül – amelyek „hangsúlyosan” vannak jelen a csatornán – melyiket vásárolják meg? Végül pedig: műsorra tűznék-e és heti rendszerességgel vetítenék-e azt a jobboldali Sajtóklubot, amelyről a nézettségi adatok tükrében egyértelműen megállapítható, hogy politikai okok miatt tiltották ki a Magyar ATV-ből?
Az utolsót leszámítva ezekre a kérdésekre az érintettektől csakis hivatalos választ lehetne kapni, igazat nem. Ha másért nem, már csak ezért is érdemes végiggondolni, vajon mi is az igazság.
Az ügyeletes médiabotrányok a Magyar RTL Klub műsorait sem kerülik el, amelyek – mondjuk így – nem nélkülözik az extremitásokat.
A végtelenül primitív, szexuális aktust is bemutató Való Világ miatt nem véletlenül marasztalta el az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) panaszbizottsága a televíziót, de elővehetnénk például a Mónika-show tavaly szilveszterkor főműsoridőben vetített adását is, amikor a behívott vendégek a falloszról, annak méreteiről folytattak eszemecserét, amelynek illusztrálására különböző méretű répákat mutattak fel a résztvevők.
Az extremitás azonban a politikai jellegű műsorokban is kimutatható. A szombat esténként látható Heti Hetes szintén nem szűkölködik sem az obszcenitásban, de más tabudöntögetésben sem. A műsor kiötlői valószínűleg abból a zseniális felismerésből indultak ki, hogy Magyarországon a politikai kabaré csiklandozza leginkább az embereket. A Kossuth rádió korábban havonta sugárzott vasárnapi kabaréműsorát egy ország hallgatta, s a Magyar Televízió szilveszteri, humoros műsorainak csemegéje – a szocializmusban szelepként működtetett – Hofi Géza produkciója volt. A Heti Hetes poénjain való önfeledt röhögést és a nézettséget az első pillanattól kezdve garantálta Gálvölgyi János, Kern András, Bajor Imre és mondjuk még Verebes István, bár utóbbi személye már egyértelműen átjárást jelentett a szocialista–szabad demokrata politizálás felé. Az első adást látva azután lehullt a lepel, s az országgyűlési képviselő-választások közeledtével a politikai hírek válogatása egyre egyoldalúbbá vált, a leütött poénok pedig csakis a jobboldal elleni gyalázkodásokban merültek ki. A külső gyártásban készült Heti Hetes a leplezetlenül negatív kampányt folytató baloldali pártok szemérmetlen kortesműsorává vált. Ma már bajban vannak a csatorna irányítói, mert a választásokig még rá lehetett fogni a Heti Hetesre, hogy a hatalmon lévő politikusokon jobban lehet mulatni, mint az ellenzéken, azonban fordult a kocka. A Heti Hetesről lehullott a bátor és független értelmiségi magatartás, s vagy azért nem állítják pellengérre a jelenlegi kormány sutábbnál sutább politikusait és intézkedéseit, mert „berezeltek”, vagy/és azért, mert eddig is politikai hovatartozásukat demonstrálták. A lényeg: a Heti Hetes csődbe jutott, s nem meglepő, hogy mindez tükröződik a nézettségi adatokon is: 2002. június 15-én 1 654 410-en, november 9-én viszont 1 449 458-an nézték a műsort (forrás: AGB Hungary). Ilyenkor tehát egy magára valamit is adó, a politikai függetlenséget nem csupán hangoztató csatornának váltania szükséges, a nézők további szórakoztatása – számuk megtartása vagy növelése – érdekében le kellene cserélnie e műsort. Például a jobboldali Sajtóklubra, amely minden erőlködés nélkül beilleszthető a Magyar RTL Klub műsorszerkezetébe.
A Magyar ATV-ből egyértelműen politikai és egzisztenciális nyomásra, botrányos körülmények között kiebrudalt, mára öttagúra bővült jobboldali Sajtóklub közismert szereplői – Lovas István, Bayer Zsolt, Bencsik András, Molnár Tamás és Tóth Gy. László – garantálnák a Magyar RTL Klubnak a magas nézettséget. Ismert, hogy a Sajtóklub a háztartások ötvennyolc százalékához eljutó kereskedelmi ATV legsikeresebb műsora volt. A szombat esti adásokat rendszeresen több mint egymillió ember nézte. Az RTL Klub – hivatalos adatai szerint – körülbelül kilencvenkét százalékos lefedettségű, ami dupláját jelenti az ATV lefedettségének, vagyis biztosan „hoznák” a Heti Hetes nézettségét. S ez akkor is igaz, ha a Sajtóklubot sok támadás érte már, de a Heti Hetest is. A Sajtóklub ellen felhozott vádak azonban – az előbbiek ismeretében – az RTL-ben nem állnának meg. Még az antiszemitizmus vádja sem, ami elsősorban baloldalról érte-éri – méltatlanul és bizonyítatlanul – a Sajtóklub műsorkészítőit, szemben a Heti Hetessel, ahol előfordult, hogy a szereplők nyíltan „zsidóztak”.
A jobboldali Sajtóklub tehát tökéletesen alkalmas arra, hogy – természeténél fogva – az egyre unalmasabb, csökkenő nézettségű Heti Hetes megszüntetésével keletkezett űrt betöltse. Ráadásul annál tartalmasabb lenne, mert a hatalom döntéseinek ismertebb politikusai, azok baklövéseinek nevetségesen érthetővé tétele mellett Magyarország sorskérdéseivel is foglalkozna.
A Magyar RTL Klubnak fel van adva a lecke. Megmutathatja, hogy tesz-e különbséget néző és néző között. Kereskedelmi csatornaként demonstrálhatja ország-világ előtt, hogy döntéseinek legfőbb motívuma valóban üzleti jellegű. Hitelt érdemlően deklarálhatja, hogy független, pártpolitikától semleges csatorna-e, vagy végletekig elfogult, a magyarországi baloldali pártok szemérmetlen és lelkiismeretlen kiszolgálója. Avagy szocialista kanális.
Brüsszel el akarja venni a pénzt a gazdáktól, hogy Ukrajnának adja
