Ma újabb EU-egyeztetés

A Fidesz kezdeményezésére ma ismét egyeztetésre gyűlnek össze a parlamenti pártok az európai uniós alkotmánymódosítás ügyében. A tárgyalásra azonban árnyékot vet Bárándy Péter igazságügy-miniszternek az a kijelentése, miszerint a kormány nem lát lehetőséget kompromisszumra a népszavazás időpontját illetőleg. A kormánypártok ennél óvatosabban fogalmaztak.

2002. 11. 15. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Továbbra is az a Fidesz álláspontja, hogy az EU-népszavazást a csatlakozási szerződés április 16-i aláírása után kell megtartani. Ezt azzal indokolják, hogy az aláírás előtt bármikor változhat a szerződés szövege, a választópolgárok azonban csak a véglegesített feltételek ismeretében szavazhatnak. Szájer József, a párt külügyi kabinetjének vezetője reméli, sikerül ebben is kompromisszumos megoldást találni a kormánypártokkal a soron következő négypárti egyeztetéseken. A Fidesz politikusai többször utaltak arra is, hogy az igazságügyi tárca az első alkotmánymódosító tervezetében – amelyet a kormány megváltoztatott – még két verziót jelölt meg ebben a kérdéskörben: az egyik lehetőség szerint a népszavazást a szerződés aláírását követő hatodik vasárnap rendeznék meg. Ezt a Fidesz most is támogatná. Ezt annak kapcsán mondta az ellenzéki politikus, hogy Bárándy Péter igazságügy-miniszter kijelentette: a kormány ragaszkodik ahhoz, hogy az uniós csatlakozási szerződést megelőzően tartsanak népszavazást a csatlakozásról. Hozzátette: ebben nem lát kompromisszumlehetőséget, e téren meglehetősen egyértelmű a kormány álláspontja.
Dávid Ibolya, az MDF elnöke megkeresésünkre azzal kommentálta Bárándy kijelentését, miszerint szerinte a miniszter minden bizonnyal Eörsi Mátyásnak (SZDSZ) üzent, méghozzá azt: a képviselő félreértette szavait. Dávid Ibolya ugyanis emlékeztetett rá, az SZDSZ-es politikus az EU-csatlakozáshoz szükséges alkotmánymódosítás parlamenti vitájában szerdán azt mondta: „Javasolnám, hogy megfogalmazásainkban legyünk puhábbak, szoftabbak, ahogy a miniszter úr. Amikor ő beszélt a kormány számára fontos szakaszokról, nem azt mondta, hogy ragaszkodunk, hanem azt, hogy ezekből igazán nehéz lenne engedni. De látják, nyitva van a kérdés, ha valamiért muszáj, meg tudunk állapodni.”
Bárándy szavaira reagálva Szent-Iványi István (SZDSZ) kérdésünkre közölte: pártja azt támogatja, hogy az aláírást megelőzően röviddel tartsák meg a népszavazást. – Szeretnénk, ha ez ügyben kompromisszum alakulna ki a parlamenti pártok között – hangsúlyozta.
Az MSZP szerint a kormány álláspontja helyes a népszavazás időpontját illetően – mondta kérdésünkre Wiener György a párt jogi szakértője. Arra a felvetésre, hogy miért változtatott a kormány korábbi álláspontján, közölte: ha az változott, annak főleg külpolitikai okai lehetnek. A visegrádi országokban a magyar referendum után döntenének a kérdésről (Lengyelországban május elején, Szlovákiában június 7-én). A csatlakozást támogató magyar döntés pozitív hatással lenne az ottani népszavazások eredményére is – fejtette ki. Arról nem tudott nyilatkozni, hogy a kormány és az MSZP álláspontja mennyire van „kőbe vésve”.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.