Szorításban a médiahatóság és a rádió

Jövő hétfőn kíván reagálni a távozásáról megjelent lapinformációra Körmendy-Ékes Judit, az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) elnöke – mondta el Vékony Éva, az ORTT szóvivője. Mint arról tegnap beszámoltunk, a Fidesz által még 2000-ben jelölt ORTT-elnök, Körmendy-Ékes szakmai vitának álcázott durva politikai nyomásgyakorlásként értékeli azt, hogy a parlamenti többség nem fogadta el a testület 2001. évi szakmai beszámolóját, illetve a költségvetés jövő évi tervezetében mintegy 450 millió forinttal kevesebb állami támogatást terveztek a hatóságnak, mint az idei évben, ezért lemondását fontolgatja.
Az Országgyűlés tegnap egyhangúlag elfogadta az ORTT 1997. évi zárszámadását, illetve az 1997., 1998., 1999. és a 2000. évi tevékenységéről szóló beszámolót is. A képviselők többsége viszont elutasította a testület 2001. évi szakmai beszámolóját.
A két héttel ezelőtt tartott parlamenti általános vitában az MSZP politikusa, a kulturális bizottság tagja, Szabó Zoltán úgy vélekedett, hogy 2001-ben az ORTT nem töltötte be a médiahatóság funkcióját, ezért nem fogadják el a 2001-es szakmai beszámolóját. Szabó a vitában jelezte: kifogások merültek fel a médiahatósággal szemben konkrét esetekben, így a Pannon Rádió „politikai tevékenységéről” is. Szabó szerint a testület nem tett lépéseket a médiumok hírműsorainak pártatlanságát illetően. A kulturális bizottság elnöke, az SZDSZ-es Pető Iván kijelentette: a szabad demokraták a beszámolók ellen fognak szavazni. Pető szerint az ORTT munkája az utóbbi években színvonalasabbá vált, hozzátette azonban: a médiahatóság határozatainak egy részében politikai döntések születtek. A Fidesz szónoka, Vígh Ilona viszont arra emlékeztetett, hogy az ORTT beszámolóit mindig időre, a tartalmi és formai követelményeknek megfelelően nyujtotta be.
A kormánypártok részéről nem ez volt az első támadás Körmendy ellen: Ladvánszky György, az ORTT szocialista küldötte még augusztusban távozásra szólította fel a médiahatóság vezetőjét, mert Körmendyt a Fővárosi Bíróság nem jogerős ítéletében három hónapos, felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az elsőfokú ítélet szerint Körmendy ügyvédként segédkezett egy gyermek pénzért történő örökbeadásában. Körmendy fellebbezett a döntéssel szemben. A médiatörvény szerint csak jogerős elmarasztaló ítélet alapján kellett volna lemondania Körmendyek.
Az Országgyűlés a Magyar Rádió Közalapítványnak az 1997–2001 közötti tevékenységéről szóló éves beszámolói közül az első évi kivételével valamennyit elutasította. A kormánypártok képviselői az általános vitában a beszámolók elutasítását a kuratóriumi elnökség szerintük törvényellenes megválasztásával és az ellenőrző testület hiányával indokolták. Szadai Károly elmondta, hogy az előző ciklus parlamenti pártjainak felelőssége az, hogy hiányos kuratórium működött. Szadai a mostani döntést kizárólag politikainak tartja, a kormánypártok szerinte nem a rádió szakmai teljesítményét vették figyelembe.