Diszkriminatív a salátatörvény?

A Fidesz üdvözli, az MSZP aggodalommal fogadta, hogy Mádl Ferenc államfő megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek a „szociális salátatörvényt”. A parlamentnek hatvan napon belül kell napirendre tűznie a javaslatot. A T. Ház nem köteles változtatni a szövegen, amelyet a köztársasági elnöknek a második körben ki kell hirdetnie.

Itt az ideje, hogy a Medgyessy-kormány szembesüljön szociális politikája koncepciótlanságával, hibás szakmai felfogásával – mondta lapunknak Mátrai Márta fideszes országgyűlési képviselő arra reagálva, hogy Mádl Ferenc államfő bejelentette, megfontolásra visszaküldi az Országgyűlésnek a „szociális salátatörvényt”, mert az megítélése szerint hátrányosan érintheti azokat az állampolgárokat, akik a szociális alapellátásokat egyházi intézményben kívánják igénybe venni.
Az ellenzéki politikus üdvözli a köztársasági elnök lépését. Mátrai Márta emlékeztetett rá, hogy a Fidesz számos módosító indítványnyal próbált javítani az előterjesztésén, ám javaslataik többségét – mint fogalmazott – arrogáns módon már a bizottságokban leszavazta a kormánytöbbség. – Jobban tette volna a Csehák Judit vezette tárca, ha nem söpri le egy mozdulattal az asztalról a polgári kormány kezdeményezéseit, a jogszabály előző kabinet által elkészített normaszövegét – fogalmazott Mátrai. Közölte: az ismételt parlamenti tárgyaláskor a Fidesz módosító indítványok benyújtásával kísérli meg a javaslat korrekcióját.
Az MSZP-frakció aggodalommal fogadta Mádl Ferenc döntését. Lendvai Ildikó frakcióvezető közleményében hangsúlyozza: frakciójuk tiszteletben tartja azt államfő jogkörét és jó szándékát, ám sajnálják, hogy egyetlen intézkedést illető fenntartásai miatt késedelmet szenvedhet „a nagymamagyes, nyolcszázezer gyermek gyermekvédelmi támogatásának emelése és a nehezen élők sorsát könnyítő más kedvezmények”. Arra kérik a kormányt, hozzon olyan átmeneti rendelkezéseket, amelyek segítségével az érintettek már a törvény újabb parlamenti tárgyalásáig is élhetnek a kedvezményekkel.
Gál J. Zoltán kormányszóvivő szerint – ellentétben az államfő álláspontjával – éppen ez a törvénymódosítás teszi lehetővé azt, hogy az önkormányzatok az egyházi fenntartók részére is teljes körben biztosítsák az ellátás költségének fedezetét. – Erről a történelmi egyházak képviselői több alkalommal tájékoztatást kaptak a döntéselőkészítés folyamatában. Az egyházak képviselői a tájékoztatást megnyugvással vették – állította a szóvivő.
– Az Országgyűlésnek hatvan napon belül kell napirendre tűznie a köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött törvényjavaslatot – közölte az Országgyűlés Hivatalának szakértője. Elmondta: a parlament nem köteles változtatni a normaszövegen, és amennyiben módosítás nélkül fogadják el, a köztársasági elnöknek a második körben ki kell hirdetnie.
***
Mádl Ferenc érvei. Az államfő döntését többek között azzal indokolta, hogy az alkotmány, a lelkiismereti és vallásszabadságról, az egyházakról szóló törvény, illetve az egyházakkal kötött megállapodások az állam és az egyházak viszonyát a szétválasztás mellett úgy szabályozzák, hogy a felek számára partneri együttműködést írnak elő. Az államfő utalt rá, hogy a történelmi egyházak vezetői és a miniszterelnök részvételével tartott, Mádl Ferenc által kezdeményezett megbeszélésen az egyházak részéről mindenki sérelmezte a törvénytervezetet. Emlékeztetett: Medgyessy Péter miniszterelnök ígéretet tett a parlamentnek benyújtott javaslat, illetve módosítása megvizsgálására, erre a feszített parlamenti munka miatt azonban már nem volt idő.